Valerie VU: Choc de tarif de 46% du Vietnam, Déplats de dangers et diplomaties multipolaires des États-Unis - E563

Jeremy Au parle avec Valerie Vu du choc soudain du Vietnam du tarif de 46% américain sous Trump. Ce qui a commencé à mesure que l'optimisme s'est transformé en usines de panique s'est effondrée, que les partenaires se sont retirés et même des tragédies personnelles se sont produites. Le gouvernement a agi rapidement, mais la confiance avec les États-Unis a été endommagée. Le Vietnam se déplace désormais vers le commerce multipolaire, possède davantage de sa chaîne de valeur et explore de nouvelles lanes diplomatiques avec des pays comme la Chine, Singapour et les Émirats arabes unis. Ils explorent également comment les plateformes numériques comme Tiktok émergent comme des outils de diplomatie moderne.

1. Le Vietnam a été aveuglé par le tarif de 46%, provoquant des pertes financières, des fermetures d'usine et même des suicides de l'effondrement soudain des affaires.

2. Le gouvernement a répondu immédiatement par des réunions d'urgence et un appel direct du secrétaire général à Trump.

3. Les États-Unis ont refusé d'inverser les tarifs sans exiger une réforme des devises, une réduction excédentaire commerciale et bloquer le transbordement chinois.

4. Le Vietnam a élargi les pourparlers commerciaux avec la Chine, les Émirats arabes unis, l'Australie et d'autres, tout en renforçant les liens régionaux avec Singapour et l'Indonésie.

5. Les propriétaires d'usines investissent désormais dans l'image de marque, la conception et la propriété intellectuelle pour augmenter la chaîne de valeur et réduire le recours aux contrats OEM.

6. Le Cambodge et la Malaisie recalibraient également alors que la Chine gèle les investissements dans les infrastructures et les tarifs américains secouent les flux commerciaux régionaux.

7. Le Premier ministre de Singapour, Lawrence Wong, est devenu viral au Vietnam via Tiktok, montrant comment le soft power traverse désormais les médias courts.

(01:01) Jeremy Au: Hey Valerie. Ravi de vous voir. La dernière fois que nous avons rattrapé, c'était environ un mois avant les tarifs, et à ce moment-là, nous discutions de la confiance du Vietnam.

(01:10) Il avait promis d'acheter beaucoup d'avions d'Amérique. Il avait construit un parcours de golf Trump au Vietnam. Il avait également abandonné ses propres tarifs internes sur les produits américains. De manière préventive. 

(01:22) Valerie: Ouais.

(01:22) Jeremy Au: Ils se sont donc sentis bien avant les tarifs du jour de la libération. Ouais. Et malheureusement, je pense qu'il est sorti avec l'Amérique ayant un tarif réciproque.

(01:31) 46%. Ouais. Alors oui, c'est encore plus élevé que je me souviens. Et la façon dont ils avaient calculé c'était comme, hé, le Vietnam, nous déchirant beaucoup plus que cela. Ouais. Et donc 46% est très juste car il n'était que la moitié 

(01:43) Valerie: Ouais.

(01:43) Jeremy Au: J'étais donc juste curieux, comme la réaction du gouvernement vietnamien et du peuple

(01:47) Valerie: Ouais. Tout d'abord sur la réaction du peuple. Nous étions tous comme choquants. Et très écrasant. C'est un coup direct pour beaucoup d'activités commerciales, la vie quotidienne et la planification d'entreprise (02:00) ont été complètement écrasées.

(02:01) Il y a eu une décision très téméraire. Certaines personnes se sont même suicidées. Parce que. Les clients de la coupe de leur commande de dernière minute. Et avant cela, ils sont déjà pour les fournisseurs et ils ont déjà pris une dette très chère. Pour payer les commandes.

(02:20) puis à la dernière minute, partenaires aux États-Unis. En disant, hé, à cause d'un tarif, nous ne pouvons plus faire affaire avec vous, l'usine au Vietnam. Donc, malheureusement, j'ai entendu des histoires horribles de gens ne pensaient pas être rationnellement, extrêmement effrayés et peur, et c'est pourquoi ils se sont suicidés.

(02:42) Bien sûr, nous avons tous été choqués et, de prendre très vite. Et c'est aussi, Show dans notre action gouvernementale. Donc, immédiatement cette nuit-là, comme vers 22h00 à 23h00, tout notre gouvernement a eu une réunion d'urgence.

(02:56) Et les secrétaires généraux appellent en fait le (03:00) Donald Trump cette nuit-là. Et. Demandez la négociation. Et il est prêt à réduire le tarif à zéro pour nous, à conclure un accord ici. Mais après cela, les États-Unis disaient même si nous réduisons notre tarif à zéro, ce n'est pas suffisant.

(03:16) Parce que pour le moment, ils n'ont pas de commerce équitable. Nous soulevons des obstacles aux États-Unis. Nous manipulons notre monnaie. Et nous devons faire de cet excédent de 20 millions, plus bas. Ce qui est toujours très préoccupant pour nous. Parce que réellement les réserves de devises étrangères du Vietnam, seulement 90 milliards.

(03:33) Alors, comment équilibrez-vous cet excédent commercial? Nous avons déjà des délégations du comité d'urgence pour naviguer dans les conversations de négociation. Une délégation s'est également déjà envolée pour nous, initier et entamer cette conversation de négociation. Nous avons donc dû prendre des mesures rapides.

(03:52) Nous avons tous été choqués. L'indice VN, a perdu 40 milliards en trois jours. 

(03:56) Oui, je pense que choquant est même un euphémisme. 

(03:59) Jeremy Au: (04:00) Ouais. Je pense que nous avons tous été choqués. De toute évidence, pour Singapour, cela a été choqué car c'est un accord de libre-échange. Donc, par la loi, oui, ce sera zéro, zéro sur chacun.

(04:09) puis Singapour achète plus d'Amérique qu'à l'Amérique. Ouais. L'Amérique a un excédent commercial et donc nous, Singapour a toujours été touché par 10%. Ouais. Je pense donc que nous avons été choqués, mais bien sûr, 10% c'est comme très douloureux, mais vous pouvez fermer les yeux. Mais je pense que nous avons été choqués que l'Asie du Sud-Est ait également eu tellement de Cambodge était comme 49%. Ouais. Malaisien, l'Indonésie était comme 20 pour cent plus. 30 plus pour cent. 

(04:33) Valerie: Ouais.

(04:33) Jeremy Au: Donc je pense que c'était vraiment mauvais parce que pour nous en tant qu'Asie du Sud-Est dans son ensemble, où Singapour est comme un hub

(04:39) Valerie: Ouais.

(04:40) Jeremy Au: ça. Ouais. Ensuite, c'était également très négatif pour Singapour car c'était comme, d'accord, toutes les exportations du Vietnam passeraient par Singapour en Amérique, le financement serait organisé par Singapour. Et donc il y a aussi beaucoup de choc.

(04:52) Je suis juste curieux parce que let. Concentrez-vous peut-être sur le côté des gens. Et puis nous parlerons du côté gouvernemental. Et puis après cela, Trump a évidemment fait des mises à jour (05:00) de ses mouvements au fil du temps.

(05:02) Et il a également fait quelques pas sur la Chine. Ouais. Mais je suppose que je pense que ce qui est intéressant dans la perspective des gens, c'est que dans notre dernier épisode, nous avons parlé de la façon dont les gens étaient en fait assez d'accord avec Trump étant le gagnant des élections américaines parce qu'ils pensaient qu'il était plus anti-china.

(05:17) Valerie: Ouais.

(05:17) Jeremy Au: Vous partagez un peu plus? Il devait être tout à fait un. Swing d'opinion pour le point de vue des gens.

(05:21) Valerie: Ouais. Je pense que lui, je comprends son intention ici à l'ère Trump 2.0. Il ne veut pas répéter la même erreur dans la guerre commerciale qu'il a une faille du Vietnam.

(05:32) étant le centre d'expédition trans. Pour beaucoup de fabrication chinoise, pour simplement l'accorder au Vietnam et nous expédier et éviter le tarif. Je pense donc que c'est son intention de ne pas répéter la même erreur. Mais je pense qu'il n'a pas réfléchi à cela rationnellement parce que. Nous commençons à perdre confiance à l'administration parce que nous étions de si bons partenaires.

(05:55) Nous avons établi l'an dernier un partenariat stratégique complet. Nous allons (06h00) acheter tellement plus d'avions et peut-être le GNL, puis soudain, nous avons été frappés avec 46% et créer beaucoup de chaotiques et de craintes, donc cela vient également de commencer à perdre la perte de confiance.

(06:16) Jeremy Au: Ouais. Je peux imaginer, parce que je pense que la grande partie était comme s'il y avait le contenu du tarif, que les gens vont bien, nous pouvons obtenir, et puis il y a aussi le processus, non? Parce qu'il n'y a pas de signalisation.

(06:26) Valerie: Ouais.

(06:26) Jeremy Au: Il n'y a pas de modération. Et cela casse essentiellement beaucoup de confiance, je pense, la façon dont cela se fait.

(06:32) Valerie: Ouais.

(06:32) Jeremy Au: Ce qui est en fait important. La négociation ne concerne pas seulement ce que vous demandez. Il s'agit de la façon dont vous le demandez. Sinon, les gens obtiennent juste

(06:37) Valerie: Ouais.

(06:37) Jeremy Au: énervé. Ouais. Et je pense que du point de vue du gouvernement, il y a une réunion d'urgence.

(06:41) Vous sentez-vous aussi comme eux. Avoir confiance en Amérique moins comment se sent le gouvernement parce qu'il a fait quelque chose qui se déplace avant cela. Ouais. Je suis juste curieux. Ouais. 

(06:51) Valerie: Ouais. Je pense vraiment que notre gouvernement se sent également un peu plus prudent maintenant. Le premier message que le gouvernement a envoyé aux gens, les gens vietnamiens (07:00), c'est-à-dire que nous avons.

(07:01) En tant que vietnamien, nous avons traversé de nombreuses difficultés dans l'histoire des guerres et des sanctions et une crise financière mondiale, et nous y survivons à travers tout cela, en étant résilient et en s'associant et en échangeant avec de nombreuses parties multiples dans le pays. Et nous ne comptons pas sur un pays en particulier.

(07:23) C'est donc le message principal. Et après cela, je vois comme si le gouvernement invite officiellement Xi Jinping à visiter le Vietnam. Et il atterrit au Vietnam demain. Ouais. Et en même temps. Je vois que davantage d'organisations commerciales envoient leur réglementation aux EAU, à l'Europe dans d'autres parties du monde, non?

(07:45) Comme l'Australie pour nous assurer que nous avons du tampon, si, nous avons perdu beaucoup d'affaires et aussi la fabrication. Beaucoup de propriétaires de fabrication et d'usines disent comme. Ouais. Nous devons maintenant posséder leur propre processus de conception (08:00) et leur propre processus de marque pour ne pas compter car, traditionnellement, ces usines ne font que la production.

(08:06) Ils ne possèdent rien. Ils ne possèdent pas de marque, ils ne possèdent pas de conception, ils ne possèdent pas de propriété intellectuelle. Et maintenant, les propriétaires de fabrication pensent différemment et ils commencent à penser oh, nous devons nous posséder et nous devons diversifier nos partenaires commerciaux. Ouais. Même si. Ces marchés pourraient être plus petits que les États-Unis en ce moment.

(08:24) Mais si nous commençons tôt et agissons tôt, c'est sûr. Tellement plus. Et c'est oui. 

(08:29) Jeremy Au: Ouais. Je pense que ce qui est vraiment intéressant qui sort là-bas, c'est que ça ressemble. Un résultat est de savoir si le tarif se produit ou non. Je pense que cela se retourna en quelque sorte, car l'Amérique veut être au sommet de la chaîne de valeur, évidemment la fabrication musulmane.

(08:45) Mais bien sûr, le recul maintenant ici est comme si vous disiez, c'est que le propriétaire d'usine vietnamien veut remonter la chaîne de valeur. 

(08:50) Valerie: Ouais.

(08:50) Jeremy Au: Ce qui est, comme devenir indépendant de l'Américain.

(08:53) Valerie: Ouais.

(08:53) Jeremy Au: Comme le haut de la pyramide, si cela a du sens. Et puis aussi pousse.

(08:57) Le reste des pays dans le monde multipolaire (09:00). L'Amérique était le poteau. 

(09:01) Valerie: Ouais. Et

(09:02) Jeremy Au: Alors maintenant, tout le monde est comme euhoh. Ouais. C'est devenu, la relation amicale que nous avions ne fonctionne plus. Et nous devons donc être amis avec tout le monde. Et puis le reste des sondages se déroulent comme, montez.

(09:12) Ouais. Qui est la Chine. 

(09:13) Valerie: Ouais.

(09:14) Jeremy Au: et l'Australie et l'Inde et ainsi de suite. Europe. Ouais, exactement.

(09:18) Valerie: Ouais. Moyen-Orient.

(09:19) Jeremy Au: Alors, qu'est-ce qui est intéressant, c'est que vous avez dit que le Vietnam a invité Xi Jinping à visiter, non? Oui. Et au moment où cet épisode de podcast sort, toute la visite est terminée.

(09:26) Officiellement, je pense qu'ils disent qu'il y aura environ 40 offres qui seront signées. Ouais. Bien sûr. Les derniers morceaux d'entre eux sont non contraignants, mais beaucoup d'entre eux doivent faire comme de vraies infrastructures ainsi. Ouais. Mais parlons de cela parce que ce n'est pas seulement les États-Unis et le Vietnam, non?

(09:37) Mais la Chine a également été également frappée avec une grande quantité de tarifs. Pendant le délai que nous avions, Trump 1.0 avait donné des tarifs. Ensuite, Trump 2.0 a donné quelques tarifs supplémentaires. 

(09:47) Valerie: Ouais.

(09:47) Jeremy Au: Et puis au cours du dernier tour, il l'a encore plus élevé.

(09:50) Ouais. Et puis l'Amérique l'a soulevé un peu plus, puis maintenant la Chine l'a élevé. Et je pense que la Chine est maintenant et il y a notre est environ 120 cent 25%. Ouais.

(09:58) et l'autre (10:00) 150% je crois. Et puis je pense que la Chine était comme, d'accord, comme aucun nombre ne soit au-delà de cela n'a aucun sens parce que oui, le tarif à 125% signifie essentiellement que rien ne va couler parce que rien n'a. Ouais. 50, 60% 

(10:11) Valerie: Ouais. Profit

(10:12) Jeremy Au: marge. Vous avez besoin de 60% de marge bénéficiaire de toute façon.

(10:15) Mais l'essentiel était d'ajouter Trump China a dit efficacement, je pense que Signal a dit que cela empêcherait de riposter sur cette dimension. Mais il ferait probablement d'autres mesures pour riposter si, Trump le soulève. Donc ça va être intéressant. Ouais. Alors, comment les vietnamiens se sentent-ils comme le.

(10h30) Trump et Chine tarif. Est-ce que c'est comme, d'accord, 46% est mauvais, mais au moins ce n'est pas 150%. 

(10:37) Valerie: Notre scénario idéal est que le tarif est nul, mais en ce moment il s'arrête. Ouais. Pour la pause du tarif. Ouais. C'est donc. 10% en ce moment. Ouais. Mais nous voulons zéro, non?

(10:48) Ouais. Ouais. C'est le, nous venons de devenir un partenariat stratégique complet. Ouais. Ainsi, même 10% est assez scandaleux. Ouais. Parce que de nombreuses entreprises étrangères qui ont beaucoup investi dans (11h00) le Vietnam, comme Samsung ou Nike ou d'autres comme une entreprise de meubles de notre part, elles apprennent que elles reconsident.

(11:07) Ouais. Ouais. Les investissements au Vietnam et au 

(11:10) Jeremy Au: Productivité.

(11:11) Valerie: Ouais.

(11:11) Jeremy Au: Alors, où iraient-ils? Parce que techniquement, c'est comme le but de la politique américaine du goudron américain, non? C'est que, si Samsung reconsidère et dit, je veux construire cela en Amérique.

(11:21) Valerie: Je ne pense pas qu'ils puissent simplement faire cette action.

(11:23) Jeremy Au: Ouais.

(11:23) Valerie: Comme c'est un énorme investissement CAPEX. Et cela prendra au moins trois à cinq ans de plus s'ils veulent quitter le Vietnam.

(11:31) Ouais. Et notre gouvernement fait de notre mieux pour ne pas les laisser le faire. 

(11:35) Jeremy Au: Ouais.

(11:35) C'est vrai. Comme les subventions ou les crédits d'impôt ou quoi que ce soit pour les inciter à rester, évidemment. 

(11:40) Valerie: Et à ce moment-là, oui. Nous faisons en fait plus d'affaires avec les pays d'Asie de l'Est. Et avoir plus de visiteurs des pays d'Asie de l'Est.

(11:47) plutôt que nous. Ouais. Alors, sacrifions-nous, comme qu'est-ce que nous sacrifions ici?

(11:53) Comme peut-être nous. Ayez plutôt un accord commercial avec la Chine, la Corée et le Japon. 

(11:59) Jeremy Au: Ouais. (12h00) Alors parlons de cela parce que vous avez dit que le Vietnam a invité Xi Jinping.

(12:04) Valerie: Ouais.

(12:04) Jeremy Au: Donc ce n'était pas comme Xi Jinping s'inviter,

(12:06) Valerie: invité Xi Jinping

(12:08) Jeremy Au: Et c'était après le tarif. Oui.

(12:10) Valerie: Ouais.

(12:10) Jeremy Au: Donc ce n'était pas comme une visite pré-animée?

(12:12) Valerie: Non. Oh ouais.

(12:13) Jeremy Au: D'accord.

(12:13) Valerie: Nous l'avons invité. Comme je le dis, nous agissons. Ouais.

(12:16) Jeremy Au: Ouais.

(12:16) Valerie: le message du gouvernement est. Nous sommes résilients.

(12:20) Jeremy Au: Ouais.

(12:20) Valerie: Et nous sommes plus comme dynamiques. Et nous ne comptons pas sur un. Pays. Parce que c'est ce qu'il a fallu pour être indépendant.

(12:28) En tant que petite nation. 

(12:29) Jeremy Au: Ouais. Et donc vous avez déjà parlé de la stratégie de bambou, qui est, restez indépendant, mais le vent souffle. Je suppose donc que le Vietnam se penche vers l'endroit où le vent souffle, qui est de l'est, oui.

(12:38) Valerie: géographiquement.

(12:39) Jeremy Au: Donc je suppose que ce n'est pas seulement un, évidemment un moyen de faire affaire avec les Chinois, mais aussi je suppose que c'est le signal pour l'Amérique. Bien sûr. Ouais. Si vous continuez à avoir ces tarifs élevés et, oui. Même si je pense que les tarifs sont interrompus, ce n'est que 10% pour les 90 prochains jours.

(12:53) Je pense que c'est une signalisation de dire. Hé, si nous ne jouons pas à la balle 

(12:56) Ensuite, nous n'avons pas d'autre choix que de nous balancer en Chine. 

(12:59) Valerie: Ouais.

(12:59) Jeremy Au: (13:00) Est-ce vrai?

(13:00) Valerie: Je pense que oui, mais en même temps, nous essayons toujours de conclure un accord ici. Et c'est pourquoi nous avons toute la délégation aux États-Unis. Comme le Vietnam, AI vient de signer un demi-milliard de transactions avec Citibank.

(13:13) Jeremy Au: Ouais.

(13:14) Valerie: et Citibank les parrainera, oui. Dans le même temps où cet accord s'est produit via Jet, qui est une autre compagnie aérienne au Vietnam, également dans un nouvel accord pour acheter au moins 300 millions de choses qui valent la peine d'être tondues. Nous faisons donc des actions pour le pire des cas.

(13:30) Jeremy Au: Ouais.

(13:31) Valerie: C'est ce que nous ne voulons pas dire que nous allons uniquement avec le pays de l'Asie de l'Est. Mais nous voulons juste nous préparer à la guerre.

(13:37) Jeremy Au: Ouais. A du sens. Je pense qu'une question dans ma tête est à quoi ressemble cet avenir? Si vous faites tourner une horloge et que nous essayons de faire une prédiction d'un an

(13:48) Valerie: Ouais.

(13:48) 

(13:48) Jeremy Au: Je pense que nous allons atterrir, il y aurait encore des tarifs. Ou aux États-Unis ou au Vietnam. Il est probablement supérieur à 10%. Ouais. Je ne sais pas quoi, je ne sais pas pourquoi vous, d'accord. Donc

(13:59) Valerie: (14:00) Mon meilleur scénario de prédiction ouais. Est 10%.

(14:03) Et cela, mais la condition ici est que nous ne prendrons aucune fabrication chinoise qui veut déménager au Vietnam.

(14:11) Nous devons dire non. Je pense que c'est intéressant. C'est ce que Donald Trump demande. Nous ne pouvons pas, hola. Coopérative trop avec les Chinois. Nous ne pouvons pas leur donner un accord ici. Si nous voulons un tarif à 10%, nous ne pouvons pas laisser cette échappatoire du Vietnam être un expédition trans. 

(14:27) Jeremy Au: Ouais.

(14:27) Valerie: se reproduire, comme la guerre de la bande de roulement 1.0.

(14:30) Jeremy Au: Ouais. Je suppose donc que l'accord ne serait plus d'investissement en Chine au Vietnamien, disons les usines, mais peut permettre aux Japonais, aux Coréens. Les Singapores ont encore du capital bien sûr. Et bien sûr, les Américains aussi.

(14:42) Valerie: Starlink, nous venons de commencer le projet au Vietnam.

(14:45) Jeremy Au: Pensez-vous que le gouvernement vietnamien fera cette affaire?

(14:47) Valerie: Je pense qu'il est logique pour eux de faire cette affaire.

(14:49) Jeremy Au: Ouais.

(14:49) Valerie: Parce que la, juste parler d'économie, parlant économiquement,

(14:54) Jeremy Au: Non?

(14:55) Valerie: Ouais. Mais en termes de politique, la Chine pourrait

(14:59) Jeremy Au: Vous poussez (15:00) de retour, non?

(15h00) Parce que je sais oui. La Chine pourrait 

(15:01) Valerie: Retter le repoussé. Ouais. Le grand frère pourrait ne pas nous laisser nous laisser. Conclure cette affaire.

(15:05) Jeremy Au: Ouais.

(15:06) Valerie: donc le meilleur scénario, 10%.

(15:08) Jeremy Au: Ouais. Mais le dicton est que la Chine repousse. À coup sûr. Je scénario où la Chine est d'accord avec ça. Et aussi pas de visage. C'est l'accord est méchant. Je pense que ma prédiction est probablement que je ne sais pas. Il est difficile de les prédire comme, mais

(15:19) Valerie: Même 20%, c'est encore mieux que 46%.

(15:21) Jeremy Au: Exactement.

(15:22) Valerie: Et nous devons garantir que tous les gros gars comme Samsung, Nike, Apple, Foxconn, le matériel de restauration, ils doivent continuer à faire des affaires au Vietnam.

(15:33) Jeremy Au: Ouais.

(15:33) Valerie: Nous devons garantir cela.

(15:35) Jeremy Au: Ouais, a du sens.

(15:36) Valerie: C'est 20% de notre PIB.

(15:38) Jeremy Au: Ouais.

(15:38) Valerie: Oui, exactement.

(15:39) Jeremy Au: Je pense que c'est aussi intéressant parce que maintenant nous parlons également de certaines des autres dynamiques qui se produisent dans la région, non? Ting aura visité à cette époque la Malaisie, le Cambodge et le Vietnam.

(15:48) Et je suppose que Ria est assez similaire parce qu'ils sont également de grands exportateurs aux États-Unis 

(15:53) Valerie: Ouais.

(15:53) Jeremy Au: Cambodge dans l'industrie des textiles et des vêtements. Ouais. Qui est également effectivement environ la moitié de leur (16h00) GP et des textiles en est en fait une grande partie de la propriété chinoise. Usines. Et puis pour la Malaisie, ils exportent également beaucoup d'électronique vers l'Amérique. Choix si intéressant, je pense. Signalisation, mais je pense évidemment que je ne sais pas pour le Vietnam, mais je pense que pour le Cambodge et la Malaisie, je pense que surtout la Malaisie, je pense que la Malaisie essaiera de ne pas trop signaler.

(16:21) Oh, nous sommes très en faveur de la saison. Je pense que ce sera juste comme une entreprise neutre. Parce qu'ils ne veulent pas pisser de chaque côté. L'administration américaine si elle est trop amicale avec Xi Jinping. Donc, pour la Malaisie, ils vont se concentrer sur le fait de ne pas signaler trop qu'ils sont dans le camp chinois. Je pense encore une fois, il s'agit de signaler à l'Amérique qu'ils peuvent travailler davantage avec la Chine s'ils en ont besoin.

(16:42) Et donc je pense que cela fonctionne pour tout le monde. Et la Chine est également un bon signal pour eux, nous pouvons travailler avec la Malaisie. Aussi. Beaucoup de signalisation se produisent alors que les gens essaient de négocier pour les 90 prochains jours. Quand nous y pensons, que pensez-vous de la dynamique parce que la Chine va visiter le Cambodge et le Vietnam et (17h00) en Malaisie.

(17:00) Le Cambodge, le Vietnam et la Chine ont eu une longue histoire, pourriez-vous partager un peu plus sur ce que vous pensez? 

(17:05) Valerie: Ouais. Je pense donc que c'est le début d'un nouvel ordre de guerre.

(17:08) Jeremy Au: Ouais.

(17:09) Valerie: et réitérant davantage sur l'idée que vous ne pouvez pas compter sur une seule partie. Vous devez vous diversifier.

(17:16) Si vous vous souvenez de l'année dernière, nous avons parlé de l'investissement en Chine aux projets du canal américain du Cambodge. Cette année, ils baissent et ralentissent les investissements et oui, l'engagement n'a pas été financé du tout. Et c'est pourquoi le gouvernement cambodgien doit faire un voyage d'urgence au Vietnam.

(17:34) Ils se rendent en fait au Vietnam. Et généralement les réunions politiques se déroulent à Hanoi. Où est notre capital. Mais notre gouvernement a fait des exceptions et s'est envolé pour Ho Chi Min City pour rencontrer les délégations cambodgiennes. Je ne sais donc pas exactement ce dont ils discutent et quel est le problème ici?

(17:54) Je suis également curieux, mais il semble que le Cambodge veut faire la paix avec le Vietnam et peut-être (18:00) voulaient que nous investissions dans ce type de projet dans l'État parce que la Chine a démissionné de leur engagement et il semble qu'il n'y ait plus d'investissement de la Chine. 

(18:08) Jeremy Au: Ouais, donc je pense qu'il y a deux parties, non? L'une est ce que cela signifie pour le Cambodge?

(18:11) Et la deuxième partie est. De toute évidence, la signalisation de la Chine explique pourquoi ils le font. Ouais. Mais je pense que pour récapituler le contexte ici, c'est que le Cambodge est évidemment plus petit que le Vietnam, évidemment plus petit que la Chine. Ouais. Et 50% de son économie est dans les textiles. La grande partie de cela appartient à des chinois, mais je pense qu'ils poussent très fort pour mettre à niveau l'infrastructure, non?

(18:30) Je pense donc qu'il y a deux principales transactions d'infrastructure. L'un est le projet de canal. Ouais. Et c'est censé les aider. Devenez moins dépend de la rivière qui passe principalement par le Vietnam. Ouais. Et je pense que dans un épisode précédent que nous avons parlé de la façon dont cela les aide à avoir plus de contrôle 

(18:46) Sea non? 

(18:47) C'est donc très important pour eux. C'est un investissement de 1,7 milliard de dollars, et nous avons pensé que cela allait à un moment donné que nous avons enregistré l'épisode l'année dernière. Ouais. Mais il semble que la Chine soit gelée, puis ils travaillent également à la mise à niveau de l'aéroport, non? Ouais.

(18:59) et la capitale (19:00), et il y a aussi un investissement de 1,1 milliard de dollars. Et apparemment, la Chine est également gelée ou suspendue. Cette capitale. Je pense donc que ce n'est pas seulement un canal, mais c'est aussi plus largement un gel sur les investissements qui coulent de la Chine au Cambodge ouais. Je pense donc que c'est une pièce intéressante qui va se produire. 

(19:16) Valerie: Ouais. Je pense que la Chine a son propre problème interne pour hiérarchiser les investissements au Cambodge en ce moment.

(19:23) Jeremy Au: Ouais. C'est exactement vrai. Parce que le moment de tout cela s'est également produit après les élections américaines de novembre. Donc, ma perspective à ce sujet est très simple, c'est comme s'ils étaient comme, d'accord, nous avons recommencé cette initiative Bell Road quand nous étions très forts et beaucoup d'argent.

(19:36) Et maintenant, notre consommation intérieure sur le marché immobilier est très faible. 

(19:40) Valerie: Ouais.

(19:40) Jeremy Au: Nous devons stimuler notre propre économie et maintenant que Trump est arrivé au pouvoir, nous avons encore besoin pour sauver notre bazooka pour notre stimulus interne. Il y a donc ça, nous devons rassembler cet argent.

(19:51) Je pense qu'il s'agit moins du Cambodge et plus de la Chine. Ouais. Ce sera donc intéressant. Aussi comme je pense que Hansen qui est le dernier type de leader du Cambodge maintenant son (20h00) son fils a pris le relais. 

(20:00) Valerie: Ouais.

(20:01) Jeremy Au: C'est donc la première fois qu'il va rencontrer Xi Jingping, je crois en personne.

(20:04) Ouais. Xi Jinping le rencontre. Donc ce sera intéressant de voir ce que 

(20:07) Valerie: Ouais. La relation va être.

(20:08) Jeremy Au: et

(20:08) Valerie: La nouvelle génération pourrait avoir de nouvelles idées.

(20:11) Jeremy Au: Ouais. Le fait est que son fils a été éduqué aux États-Unis, non? Ouais. Je sais qu'il avait probablement McDonald's. Alors s'est promené dans Starbucks et a fait un road trip en Amérique. Ouais. C'est en fait, c'est assez convaincant, tu fais ça, tu aimes, wow, l'Amérique est si gentille et gratuite et oui.

(20:24) Ouais. Mais bien sûr, le Cambodge a été touché par 49%. Les tarifs comprennent donc que c'est aussi un énorme problème pour eux également. 

(20:30) Valerie: Ouais.

(20:31) Le Vietnam et le Cambodge sont des colonies économiques de Chine. 

(20:35) Jeremy Au: Ouais.

(20:35) Valerie: C'est pourquoi nous avons été frappés. Avec le tarif le plus élevé.

(20:39) Jeremy Au: Ouais. Je pense donc que ça va être difficile pour eux.

(20:40) Valerie: Ouais.

(20:41) Jeremy Au: Je pense, quand je le regarde, les questions que nous avons, et je parlais d'une délégation suisse qui était juste en ville.

(20:47) Et, pour moi, je pense que les questions qui se sont posées étaient comme trois d'entre elles. Et l'un est que c'est le droit de changement du. Ordre économique. Où l'Amérique est le numéro un, et tout le monde travaille avec eux. Ouais. (21:00) Sur la base de ce qu'ils, nous pensions qu'ils voulaient et ainsi de suite.

(21:02) puis le numéro deux va-t-il être un changement dans l'architecture de sécurité? 

(21:05) Valerie: Ouais.

(21:06) Jeremy Au: où l'Amérique, à cause de cela, traite des liens et parce qu'il veut préserver, la liberté de navigation dans la mer. Est-ce que cela va prendre du recul de son rôle d'équilibreur offshore? Ouais. À l'accord de sécurité dans toute l'Asie.

(21:18) Et puis la troisième question est que les autres pays font-ils les uns avec les autres? Comment les pays diraient-ils diversifier ou créer un nouveau multipolaire 

(21:26) Valerie: Ouais.

(21:26) Jeremy Au: commerce les uns avec les autres.

(21:28) Valerie: Ouais. Mais une chose que je sais avec certitude, c'est que c'est un.

(21:30) Signification du début d'un nouveau monde. Et nous devons nous protéger en diversifiant nos partenaires commerciaux et nos amis. Et c'est pourquoi nous avons établi des partenaires stratégiques formels et complets avec Singapour et l'Indonésie au cours des deux derniers mois. Et oui, nous avons vu la visite officielle du secrétaire général du Vietnam à Singapour, puis inversé. Lawrence Wong également au Vietnam. Nous devons donc rendre la région plus forte en interne (22h00) et plus conviviale les uns avec les autres. 

(22:02) Jeremy Au: Ouais.

(22:02) Valerie: Ouais.

(22:02) Jeremy Au: Je pense que l'année dernière, je faisais partie d'une délégation de Singapour au Vietnam.

(22:06) Ouais. Juste pour visiter et travailler sur l'espace technologique de l'éducation, ce qui a beaucoup d'intérêt parce que le Vietnam et Singapour aiment tous deux l'éducation. Et je pense que c'était tellement agréable d'être chaleureusement reçu par les gens locaux. Je traîne juste. 

(22:19) Valerie: Non, parce que vous venez avec de bonnes intentions et oui.

(22:22) Lawrence Wong est également devenu viral au Vietnam. 

(22:24) Jeremy Au: Il est devenu viral. Comment devient-il viral? A-t-il fait de la danse ou quoi?

(22:27) Valerie: Il est, il a un compte Tiktok et il a deux Tiktok à court de visite du Vietnam. Et d'une manière ou d'une autre, il connaît toute la musique la plus tendance du Vietnam et. Immédiatement, comme trois, quatre jours après le lancement de la chanson, il a utilisé cette chanson pour son court métrage Tiktok.

(22:43) Et le chanteur est vraiment comme célèbre et populaire au Vietnam, donc je suis comme étonné. Comment connaissait-il cette chanson? Était juste. Lancé il y a trois jours. Et la section des commentaires sur le Tiktok de Lawrence Wong est pleine de vietnamiens, comme le louant comme, oh, c'est tellement (23h00) cool. Nous aimons Singapour, nous aimons Lawrence Wong.

(23:02) C'est si chaud. 

(23:04) Jeremy Au: Oui, c'est incroyable. C'est juste un gars très, authentique. Et je pense que c'est pourquoi il a été sélectionné et c'est ainsi qu'il se présente actuellement à la réélection, à Singapour. Il a donc cela, le charisme.

(23:14) De manière authentique. Il joue de la guitare. parle assez bien. En fait, il est également devenu viral dans les médias américains parce qu'il a prononcé un discours à Singapourien en disant hé, cette situation tarifaire est vraiment mauvaise. Et il a expliqué le système économique de celui-ci. Je ne pense pas qu'il ait l'intention de cela parce que, j'envoie un message d'environ un à deux mois sur Twitter. Ouais. Et puis les gens, tous les Américains étaient wow. Le Premier ministre peut si bien parler de l'économie 

(23:35) Il n'y avait pas de musique, il n'était qu'un gars. Ce serait sérieusement en regardant une caméra dans son bureau, qui, tout à fait utilitaire, mais oui, c'est intéressant parce que je pense que Singapour a en fait amélioré étrangement.

(23:45) Son initiative de relations publiques à travers une vidéo courte, qui est une innovation folle. En partie, le gouvernement était très concentré sur les journaux et la télévision. Quelle ancienne école, mais ensuite, elle a été identifiée dans les dernières élections. 

(23:58) Valerie: Ouais.

(23:59) Jeremy Au: Le gouvernement n'était pas (24h00) ou le parti au pouvoir n'était pas bon dans les nouveaux médias.

(24:03) Donc, il y a eu comme une étrange poussée pour enrouler les électeurs, les jeunes électeurs et les électeurs de la génération Z. Mais cela a également été intéressant parce que maintenant vous savez à Singapour que vous avez des postes de police, du ministère de la Défense, des casernes de pompiers. Les casernes de pompiers individuelles ont leurs propres comptes Tiktok et comptes Instagram, et ils sont tous en compétition pour faire.

(24:20) Annonce de sécurité publique. Ouais. Éducation et divertissement, non? So edutainment. Ouais. 

(24:25) Valerie: Je pense que ça marche.

(24:25) Jeremy Au: Ouais. La prochaine fois qu'il y a eu un moment où les dialogues Shangri La, le ministère de la Défense, ils ont fait Tiktok.

(24h30) Valerie: Ouais.

(24:31) Jeremy Au: Et ils ont fait la chanson, comment s'appelle la chanson? La chanson virale, qui était comme chercher l'homme en finance.

(24:35) Valerie: Ouais. Juste amusant

(24:37) Jeremy Au: Blue Eye. Six cinq. Ouais. Quelque chose comme ça. Et puis cela est fait cette version à la version militaire. C'est donc comme montrer tous ces majors et les généraux et les capitaines au dialogue de Shangla, qui est le sommet annuel de la défense entre la Chine, l'Amérique et tous ces autres endroits, et ainsi devenu viral. Et donc il y a très cool, il y a une armée de gens comme des Tiktoks à Singapour. Très cool. C'est fou.

(24:59) Valerie: Très cool.

(24:59) Jeremy Au: (25:00) Mais sur ce temps, le temps passe et probablement vous voir le mois prochain.

(25:03) Valerie: Merci.