Betterhelp Controverse: Burnout du thérapeute, substitution de l'IA et drapeaux rouges financiers - E560

«BetterHelp Clients s'inscrit à la thérapie auprès de professionnels agréés, avec des abonnements jusqu'à quatre cents dollars par mois. Mais selon les comptes clients et les critiques en ligne, certains thérapeutes ont secrètement utilisé des messages générés par l'IA au lieu de fournir un véritable engagement humain. Dans certains cas, des thérapeutes ont prétendument copié et collé des réponses Ai-Generated pendant des messages de discussion en direct. qui portaient les caractéristiques de Chatgpt. »


«Les anciens thérapeutes disent qu'ils sont obligés de surcharger leurs horaires pour gagner leur vie, gérant parfois plus de 60 patients par semaine. Beaucoup travaillent des séances consécutives de 30 minutes - plus à la norme de l'industrie de 45 à 50 minutes - ne faisant aucun temps pour répondre à des réponses réfléchies 24/7. Betterhelp ne pait pas des thérapeutes trop courts ou trop longs, ce qui a conduit à un sil


de Blue Orca Capital contre Betterhelp et met en évidence des tensions croissantes dans les plateformes de travail activées par la technologie. BetterHelp est accusé d'utiliser l'IA pour remplacer les thérapeutes humains, entraînés par des pressions sur les coûts et des structures incitatives. L'affaire reflète des risques plus larges alors que l'IA commence à remodeler la confiance, la qualité et les modèles commerciaux sur les marchés bilatéraux.

  1. Les thérapeutes utiliseraient l'IA pour engager les patients: les clients ont signalé des réponses robotiques et une utilisation confirmée de l'IA par le biais d'outils de détection, de soulever des préoccupations concernant la confiance et l'éthique dans les soins de santé mentale.

  2. Incitations et burnout conduisent la dépendance à l'IA: les thérapeutes sont payés par nombre de mots et surchargés avec plus de 60 patients par semaine, faisant de l'IA un raccourci facile pour atteindre les objectifs de performance.

  3. Le ralentissement des entreprises expose des fissures plus profondes: la base d'utilisateurs de BetterHelp, la croissance des revenus et les marges bénéficiaires diminuent, tandis que TeloC fait face à un examen comptable et à un chiffre d'affaires de leadership.


(00:52) Crise de l'IA chez BetterHelp? Blue Orca Shorts Teladoc et implications pour les marchés du travail bilatéraux

(00:58) Betterhelp, une filiale (01:00) de Teladoc Health, se présente comme une solution de santé mentale abordable et accessible.

(01:06) Blue Orca Capital a pris une position à court terme dans Téladoc, faisant valoir que le modèle commercial de BetterHelp est fondamentalement insoutenable. Ils affirment que les pratiques contraires à l'éthique axées sur l'IA, les informations financières trompeuses et la baisse des taux de rétention de la clientèle entraîneront la baisse des actions de Teladoc. Mais au-delà de la teladoc, cette affaire représente une crise existentielle plus profonde pour tous les marchés du travail qui reposent sur des travailleurs humains.

(01:32) Blue Orca Capital a acquis une importance en tant que vendeur à découvert activiste de haut niveau, connu pour ses allégations audacieuses contre les sociétés, déclenchant souvent une forte volatilité des actions. Leurs rapports attirent l'attention par une rhétorique négative nette et des allégations d'exposition de fraude systémique ou de violations éthiques. Veuillez noter que la stratégie de Blue Orca comporte ainsi un conflit d'intérêts inhérent: ils admettent ouvertement que leurs rapports sont des «pièces d'opinion à courte partie» (02:00) conçues pour profiter des baisses des actions, et non des analyses objectives. Les études universitaires montrent que les vendeurs à découvert comme Blue Orca peuvent amplifier les récits négatifs des médias pour accélérer les baisses de prix, tandis que les entreprises ciblées réfuter souvent les revendications comme «inexactes» ou «trompeuses». Les investisseurs devraient peser ces rapports avec prudence, reconnaissant l'incitation financière de Blue Orca à agrandir les défauts - valides ou non - tout en reconnaissant leurs antécédents d'exposant une faute authentique dans certains cas.

(02:29) L'IA a perturbé le travail Betterhelp

(02:31) Voici la réclamation: les clients BetterHelp s'inscrivent à la thérapie de professionnels agréés, avec des abonnements jusqu'à 400 $ par mois. Mais selon les comptes clients et les avis en ligne, certains thérapeutes ont secrètement utilisé des messages générés par l'IA au lieu de fournir un véritable engagement humain.

(02:50) Dans certains cas, les thérapeutes auraient copié et collé des réponses générées par l'AI pendant les séances de thérapie de chat en direct. Dans d'autres, les patients qui envoyaient un message à leurs (03h00) de thérapeutes en dehors des séances en direct ont reçu de longs messages robotiques qui portaient les caractéristiques de Chatgpt.

(03:06) Blue Orca dit que les plaintes en ligne soutiennent ces affirmations:

(03:11) TrustPilot, Reddit et The Better Business Bureau ont reçu plusieurs plaintes de clients alléguant que leur thérapeute était soit un chatbot, soit utilisait l'IA pour élaborer des réponses.

(03:23) Un patient soupçonné d'une utilisation d'IA, a exécuté les messages de son thérapeute via un outil de détection d'IA et a allégué que le message était à 100% généré par l'IA.

(03:33) Un autre patient a confronté son thérapeute, qui a admis avoir utilisé l'IA mais a continué à le faire même après avoir promis de s'arrêter.

(03:41) Si vrai, cette pratique contredit directement les propres politiques de BetterHelp. La société prévient publiquement que «l'IA peut nuire à la santé mentale des clients qui l'utilisent pour la thérapie» et que le remplacement des psychologues cliniciens par une IA «peut déshumaniser les soins de santé et les résultats pour les patients».

(03:58) Les incitations financières (04:00) ont conduit une thérapie IA

(04:01) Blue Orca soutient que le problème est systématique et n'est pas seulement des thérapeutes voyous. Leur position est que le modèle de rémunération de BetterHelp encourage en fait les thérapeutes à compter sur l'IA.

(04:13) Les thérapeutes sont des bonus payés en fonction du nombre de mots qu'ils tapent plutôt que de la qualité de leurs réponses.

(04:20) L'IA peut générer des réponses génériques longues et génériques plus rapidement que les humains, ce qui facilite les thérapeutes de maximiser leurs revenus tout en minimisant l'effort.

(04:30) Les anciens thérapeutes disent qu'ils sont obligés de surcharger leurs horaires pour gagner leur vie, gérant parfois plus de 60 patients par semaine. De nombreux séances consécutives de 30 minutes (plus courtes que la norme de l'industrie de 45 à 50 minutes), ne laissant pas le temps de répondre de manière réfléchie aux messages du patient 24/7.

(04:50) BetterHelp ne pait pas des thérapeutes pour des réponses trop courtes ou trop longues, conduisant à un «sweet spot» où les messages générés par l'IA sont particulièrement efficaces (05h00) pour jouer le système.

(05:02) Blue Orca allègue l'effondrement de la croissance et de la rentabilité de Betterhelp

(05:07) Blue Orca estime que le teladoc est non seulement surévalué, mais son modèle commercial est structurellement brisé.

(05:14) Betterhelp a été l'un des plus grands moteurs de revenus de Teladoc, représentant 40% des revenus totaux de l'entreprise et de l'EBITDA ajusté depuis 2021. Mais les finances montrent que l'entreprise est désormais confrontée à des vents contraires graves.

(05:29) La croissance des ventes d'une année sur l'autre est passée de 9% au troisième trimestre 2023 à seulement 2% au troisième trimestre 2024.

(05:36) Les marges du BAIIA sont passées de 21% au quatrième trimestre 2023 à seulement 6% au dernier trimestre.

(05:43) La base d'utilisateurs payante de BetterHelp a diminué pour cinq trimestres consécutifs.

(05:48) Au deuxième trimestre 2024, Teladoc a pris une réduction de 790 millions de dollars sur la bonne volonté associée à Betterhelp, signalant une souche commerciale sérieuse.

(05:58) Blue Orca affirme que la valeur du client (06:00) est en baisse en raison de l'attrition de la base d'utilisateurs. Les coûts d'acquisition des clients (CAC) augmentent également, avec la gestion avertissant des coûts «élevés» à l'avance. Cela signifie que les clients existants se produisent plus rapidement et que Téladoc dépense maintenant plus pour obtenir chaque nouvel utilisateur.

(06:17) La prédiction de Blue Orca est que, à mesure que de plus en plus de clients apprennent, ils paient 400 $ par mois pour parler à Chatgpt, cette baisse s'accélérera.

(06:27) Blue Orca accuse également le Teladoc de gonfler ses finances grâce à des tactiques comptables agressives.

(06:33) Téladoc a déplacé ~ 50% des dépenses de R&D sur les états de revenu en «logiciel capitalisé» à partir du Q2 2023.

(06:42) Ce décalage a gonflé l'EBITDA ajusté de 32% en 2023 et a fait que les flux de trésorerie d'exploitation semblent 127% plus élevés qu'ils ne l'étaient vraiment.

(06:51) Blue Orca allègue que la véritable rentabilité de Teladoc serait bien pire que celle signalée sans ces mouvements comptables.

(06:59) Blue (07:00) Orca signale également que de nombreux cadres quittent l'entreprise. Depuis 2020, Teladoc a:

(07:06) Trois médecins en chef différents.

(07:09) Trois principaux chefs comptables (un n'a duré que cinq mois).

(07:14) Venue cohérente des actions d'initiés, même si les actions de la société diminuent.

(07:19) L'avenir des marchés bilatéraux: une plate-forme peut-elle éviter ce piège IA?

(07:24) Ce qui se passe chez BetterHelp fait partie d'une tendance beaucoup plus grande: l'IA commence à remplacer la main-d'œuvre humaine sur les principales plateformes qui s'appuyaient autrefois sur un marché bilatéral de travailleurs et de clients.

(07:37) D'autres plates-formes sont déjà confrontées à des perturbations similaires:

(07:41) Amazon Mechanical Turk - à l'origine un marché pour les petites tâches en ligne - est désormais dépassé avec des robots alimentés par l'IA terminant des travaux qui étaient effectués par des pigistes humains à bas prix.

(07:52) Fiverr et UPWORK - Les Freelanciers qui se sont spécialisés dans l'écriture, la conception et le support client sont désormais en concurrence avec (08:00) un contenu généré par AI qui peut être vendu à une fraction de tarifs humains.

(08:04) Uber et Lyft - Le modèle commercial à long terme repose sur la transition des conducteurs humains aux voitures autonomes pour éviter d'être sous-estimé par la concurrence basée sur l'IA.

(08:14) L'IA oblige les marchés à choisir: se perturber ou être perturbé

(08:19) Les marchés du travail bilatéraux sont maintenant à la croisée des chemins. Ils doivent soit se perturber en incorporant l'IA pour remplacer leur propre main-d'œuvre humaine, soit un risque de contre-dépouille par les concurrents natifs de l'AI. 

Précédent
Précédent

Shiyan Koh: Logique tarifaire américaine, Asie du Sud-Est Exportation Fallout & Startup Fugality in Crisis - E561

Suivant
Suivant

Li Hongyi: Google PM à GovTech Leader, Échelle d'infrastructure numérique et de lutte contre les escroqueries avec des systèmes - E559