Michael Smith Jr.: Embrasser le généralisme, la parentalité à l'ère de l'IA et de la dualité technologique (Good vs Bad Faith Actors) - E291
«Le monde va être plus généraliste. Il est difficile de choisir une chose. Je trouve que je peux me laisser décrocher en ne choisissant pas une chose et en faisant beaucoup de choses et en apprenant. Heureusement, dans les carrières technologiques, qui peuvent fonctionner. Beaucoup de papiers l'appellent un généralisme profondé - Michael Smith Jr.
"Je ne pense pas que l'écosystème de l'Asie du Sud-Est soit mauvais. Nous voyons le premier vrai ralentissement. C'est les plus bas que nous ayons jamais vus dans Big Tech dans notre propre arrière-cour. J'ai la chance que je vais bien, mais je sais que les gens qui ne le sont pas et je comprends totalement, mais je ne pense pas que vous puissiez apporter un tampon sur le tout et dire que ce n'est pas gâché." - Michael Smith Jr.
«Cette idée d'un accès sans entraves à un supercalculateur pour un enfant de 11 ans n'est pas une bonne chose. Je suis content de ne pas avoir vécu cela, mais je pense que les ordinateurs font partie de notre vie et que l'IA est réelle. Je suis dans le camp qui dit que ce sera comme un mauvais acteur. Encore beaucoup de choses à faire. » - Michael Smith Jr.
Au cours de la discussion entre Jeremy Au et Michael Smith Jr. , APAC GM de Microsoft pour les startups, plusieurs idées clés ont été partagées. Premièrement, Michael a souligné la valeur d'être généraliste dans l'écosystème des startups, ayant de l'expérience en tant qu'investisseur, constructeur et potentiellement explorer de nouvelles avenues à l'avenir. Il a souligné l'importance de l'adaptabilité et de l'apprentissage de diverses expériences.
Deuxièmement, Michael a discuté de sa philosophie parentale, partageant comment il a élevé ses enfants différemment en limitant leur exposition aux smartphones et aux médias sociaux. Il a souligné l'importance de favoriser l'indépendance et la créativité chez les enfants, ce qui leur permet d'avoir une enfance exempte d'une utilisation excessive de la technologie.
Enfin, la conversation s'est plongée dans le sujet de l'intelligence artificielle (IA) et son impact sur les startups. Michael a exprimé sa conviction que l'IA peut être un outil puissant pour les startups afin d'améliorer la productivité et d'atteindre des marchés plus larges. Cependant, il a également mis en garde contre l'investissement aveuglément dans des entreprises de l'IA pure, notant la nécessité d'un développement et d'une infrastructure ultérieurs avant que de tels investissements ne deviennent plus viables.
Dans l'ensemble, la discussion a présenté les expériences de Michael en tant que généraliste, son approche réfléchie de la parentalité et ses idées sur le rôle de l'IA dans l'écosystème des startups.
Bien sûr?
Prise en charge de Nodeflair
Nodeflair est un partenaire de recrutement de confiance pour les startups qui cherchent à évoluer leurs équipes technologiques. Ils ont un pipeline organisé de talents, des scientifiques des données aux ingénieurs à stockage complet. Découvrez les dernières tendances salariales et la rémunération de référence dans toute la région. Nodeflair propose plus de 10 000 points de données salariés vérifiés entièrement gratuits pour les employeurs. Consultez www.nodeflair.com aujourd'hui.
Bien sûr?
Jeremy Au: (01:17)
Hé, Michael, ravi de vous avoir dans la série.
Michael Smith Jr.: (01:20)
Moi aussi. Ça fait un moment. Je sais. Nous essayons de planifier cela depuis un certain temps.
Jeremy Au: (01:25)
La partie la plus difficile du podcast est de trouver un temps qui fonctionne pour tout le monde. Eh bien, vous savez, il y a tellement de gens qui disent de bonnes choses à propos de vous, Michael. Ils disent que vous êtes un penseur. Vous dites que vous êtes un acteur, et ils disent que vous n'avez pas peur d'être contraires.
Michael Smith Jr.: (01:37)
C'est vrai.
Jeremy Au: (01:38)
Ouais. Donc, vraiment excité d'entendre un peu parler de votre voyage. Pourriez-vous simplement vous présenter très rapidement?
Michael Smith Jr.: (01:44)
Ouais. Alors Michael Smith, un nom assez générique. Soyez en Asie depuis 1999. A déménagé à Hong Kong de San Francisco, travaillant dans la technologie et n'est jamais retourné. Je vis à Hong Kong, en Chine, en Thaïlande et à Singapour, et je suis à Singapour depuis environ 15 ans, toujours impliqué dans les startups, et oui, tout simplement super excité.
Je travaille actuellement chez Microsoft. Avant cela, j'étais à AWS. Avant cela, j'étais à Seed Plus. Je pense que vous le savez. Et puis avant cela, j'étais dans diverses startups et même Yahoo était mon premier travail de Singapour en fait, à l'époque où Yahoo était un gros problème. Alors oui, je suis dans la région depuis longtemps. J'ai toujours été dans la technologie, sinon même, presque toujours dans les startups de deux ou autour, et j'ai adoré être en Asie du Sud-Est et ont adoré la scène. Et je pense que j'ai beaucoup de chance de l'avoir trouvé à l'époque que je l'ai fait.
Jeremy Au: (02:36)
Vous partagiez avec moi personnellement sur la façon dont vous avez vraiment vu non seulement la croissance de la technologie de l'Asie du Sud-Est, mais vous étiez aussi avant qu'il ne commence, non? Le terrain avant l'heure.
Michael Smith Jr.: (02:45)
Ouais.
Jeremy Au: (02:46)
Alors dis-moi plus. Comment y êtes-vous entré?
Michael Smith Jr.: (02:48)
Donc je pense, je pense que souvent c'est de la chance. Je veux dire, j'étais un peu dans une startup à San Francisco datant moi-même de Weblogic. C'était l'une des premières choses Java, et c'était une startup et financée, et j'ai été acquise, et c'était mon premier goût de tout. Mais alors, je n'étais pas en startups pendant un certain temps. Et puis je suis arrivé en Asie et j'ai commencé à travailler pour Yahoo. Yahoo à l'époque avait une chose de développeur qu'ils essayaient de faire. J'étais donc le gars du réseau de développeurs Yahoo pour l'Asie du Sud-Est. J'ai succédé à Zhao Xiong, le gars, célèbre Coder dans nos rangs singapouriens. Et puis, ce que nous étions, le développeur, vous parliez aux startups, mais la scène n'était pas encore grande. J'ai eu beaucoup de chance et je suis tombé en quelque sorte pour rencontrer Ming Wong dans les premières semaines, et Ming Wong est comme, hé, nous réunissons-nous un samedi dans la rue arabe. Je cherche un endroit pour faire des pirates et c'était comme la deuxième semaine de Singapour et Yahoo. Donc, ce JFDI antérieur. Il précède littéralement tous les fonds.
Je ne pense pas qu'il y ait une jungle ou une porte d'or ou quelqu'un à ce moment-là. Il y avait des espaces hackers. Puis plus tard, comme vous le savez, ils ont construit JFDI. Donc, pour moi, comme, il y avait des gens qui entraient et sortaient et parlaient de startups. Je pense que Techstars était même ici à l'époque parce que Techstars a aidé JFDI à démarrer, mais ce n'était certainement pas comme des fonds locaux et il n'y avait pas encore tous les programmes gouvernementaux.
En dehors de Hackerspace, il n'y avait pas de lieux que les gens allaient, et il n'y avait pas d'espaces de coworking. Donc, je ne pense pas que quiconque aurait su que nous regarderions ce que nous regarderions aujourd'hui à partir de ce que nous avons vu alors, mais j'ai aussi l'impression que vous avez en quelque sorte le crédit à Singapour, comme dans le gouvernement, pour écouter et lire correctement la salle et réaliser que cela pourrait être quelque chose pour Singapour.
Vous savez, le petit point rouge pourrait être le domicile de Startup Central, à la fois des fonds et des bureaux familiaux, et, et je pense que parfois les gens ne leur accordent pas le mérite de ce que vous voyez aujourd'hui, est à cause de cela, les programmes de correspondance précoce et les subventions et la laisse Block71 ont pratiquement l'immobilier.
Ce sont de grands mouvements et je ne pense pas, vous pouvez voir même les autres gouvernements de la région ne peuvent toujours pas comprendre à ce niveau, et Singapour se déroule dans une décennie de ce type d'approche prolongée et cela a fonctionné, non? Et je pense que bien sûr, il est venu avec certains des autres problèmes comme l'inflation et les gens qui emménagent et vous savez, vous avez toujours un autre côté de la médaille, mais vous devez toujours le regarder et vous rendre compte de l'homme, vous avez des fonds locaux qui sont en marche, comme Fund Three et Fund Four. Vous avez quitté, vous avez des multinationales, le siège social ici. Je pense que c'est un hommage à tout cela. Je pense que c'est un endroit idéal. Je me sens assez chanceux de le trouver quand je l'ai fait, mais aussi d'avoir comme un siège de première rangée et de tout regarder., Je me souviens avoir traîné avec Hian quand il était encore à la chaîne alimentaire en Asie, puis en venant à Block71 avec le premier NSI, North Star, Silicon Island.
Alors maintenant, regardez-les, Open Space Fund, quoi, trois ou quatre? C'est assez étonnant à quelle vitesse cela s'est produit, non? Nous ne parlons pas 20 ans ici. Vous parlez comme cette voie de croissance est quoi, sept ou huit ans? Alors, oui. Excité que cela soit arrivé et je suis content, et je dis toujours aux gens que je ne sais pas pourquoi j'irais ailleurs même maintenant. Je n'ai aucune envie de quitter Singapour.
Jeremy Au: (05:57)
Criez à Hian, et je pense qu'il a vraiment fait un énorme financement de travail et en construisant l'écosystème local.
Michael Smith Jr.: (06:02)
C'est génial qu'il soit aussi singapourien, non? C'est un peu cool que c'est un local parce que je l'associe toujours à être singapourien en premier et à faire cela et à porter très bien les deux chapeaux pour mettre Singapour sur la carte. Ce n'est pas le seul. Je ne dirais pas cela, mais il est assez important que ce soit un Singapourien à la tête de l'une de ces choses, un peu comme aider l'ordre du jour et montrer ce que Singapour peut faire, en plus d'être un opérateur transformé en bailleur de fonds. C'est, c'est vraiment génial parce que c'est, je pense que c'est un bon morceau de l'écosystème comme ça. Et je sais qu'il y a aussi d'autres fonds qui sont comme ça, mais je pense que ce que je dis toujours aux gens, c'est que beaucoup de gens ne savent pas quand ils viennent de l'étranger et même s'ils sont dans le système, ils ne réalisent pas parfois combien de fonds locaux il y a, entre moines et Golden Gate et Jungle, et je suis sûr que j'oublie des gens, de l'espace ouvert.
C'est plutôt bien, non? Comme c'est parce que vous avez parfois besoin d'un mélange sain des fonds internationaux régionaux et des habitants, et je pense que nous avons une bonne carte de visite de fonds locaux qui sont devenus assez importants et qui peuvent, vous savez, gérer maintenant les B et les C et c'est je pense, une autre partie saine de l'écosystème.
Jeremy Au: (07:05)
Vous savez, il y a beaucoup de malheur et de tristesse, évidemment sur l'écosystème de l'Asie du Sud-Est. Vous savez, nous avons eu des effondrements comme Zilingo, Zipmex, il y a tous les gros titres et cetera, et je comprends que vous avez une version différente de celle-ci.
Michael Smith Jr.: (07:19)
Ouais, je pense que c'est comme naturel que ces trucs se produisent et je pense que je ne veux certainement pas entrer dans les détails de l'un d'eux, mais c'est sûr, les choses ont mal tourné et sur le côté, mais allez, l'Amérique a Elizabeth Holmes et donc je pense à tout moment, vous avez peut-être une sorte de capital et l'opportunité de faire de l'argent potentiel Cela va inciter certaines personnes à l'écart qui sont de mauvais acteurs, non?
Peut-être qu'ils n'ont même pas commencé au départ de cette façon, mais ils deviennent cela, et je pense que quand il y a une sorte d'argent lâche, ce qui est un peu ce qui s'est passé avec les taux à faible intérêt, alors vous allez en voir une partie. Je ne pense pas que ce soit comme un, "Oh wow, l'écosystème est mauvais", mais je pense que cet écosystème n'a probablement pas ressenti de ralentissement auparavant, la chose Dot Com n'avait pas d'importance ici. Le GFC n'a pas vraiment affecté les startups. Vous voyez donc en quelque sorte le premier vrai ralentissement. C'est le plus de licenciements que vous ayez jamais vu dans Big Tech dans notre propre arrière-cour. Je peux me baisser. J'ai la chance que je vais bien, mais je connais des gens qui ne le sont pas, ils sont sûrs à ce sujet, et je comprends tout à fait cela, mais je ne pense pas que vous puissiez mettre un tampon sur le tout et dire que c'est foiré. C'est terrible. Je pense que c'est mal parce que vous devez toujours regarder le point de départ où nous sommes, et je pense que la seule chose que vous pouvez dire sur l'écosystème qui est probablement un fait est que l'environnement de sortie n'est pas fantastique, les marchés publics ne sont pas aussi bons que les Américains, et les quelques-uns qui l'ont essayé, leurs stocks ne se passent pas bien. C'est donc probablement un fait, et cela crée cela, vous pouvez voir beaucoup de ces fonds où leur fonds est vraiment sorti et ils sont sur leur fonds quatre comme l'écosystème.
Je pense que c'est naturel et je pense que c'est un problème avec les marchés. Je pense que ce n'est pas la Chine, ce n'est pas l'Inde, et l'Asie du Sud-Est n'est pas une unité, non? Les gens aiment agir comme ça. Ce n'est pas une unité, c'est un groupe discret de pays. Je pense donc que c'est une vraie situation, mais je ne pense pas que ce soit ce qui a causé certains de ces problèmes.
Je pense que l'argent lâche, je pense que la noisette cryptographique, il y avait du bien, il y avait beaucoup de mal. Tout a gonflé dans ce capital, trop de capital, les gens qui s'enrichissaient et étaient les trucs légitimes? C'est un fait, vous pouvez le voir, mais je ne pense pas que ce serait juste que Saran enveloppe tout l'écosystème et dis, ooh, c'est assez mauvais ici, parce que vous et moi pensions tous les deux, vous vous promenez dans la rue tous les jours. Ce n'est pas le sentiment général, non?
Jeremy Au: (09:57)
Je pense que, évidemment, vous avez beaucoup d'expérience en voyant cela dans la région et dans différents rôles. Alors j'aimerais en savoir un peu à ce sujet. Vous êtes opérateur, non? Vous travaillez dans les startups, puis après cela, vous avez choisi d'être un investisseur pendant un certain temps. J'aimerais entendre un peu ce qui était votre pensée à cette décision. Qu'est-ce qui se passait dans votre esprit?
Michael Smith Jr.: (10:16)
J'aimerais vous dire que tout est prévu, mais ce n'est certainement pas le cas. Je pense qu'il y a deux règles de base que j'ai réalisées tout au long de ma vie. Je suis plus un généraliste qu'un spécialiste, mais je suppose que je l'embrasse. Je suis d'accord avec ça. J'ai fait des SMS, j'ai fait des ventes, j'ai fait la gestion des produits, j'ai fait du marketing. Je ne dirais jamais probablement que je suis incroyable à chacun individuellement, mais j'ai l'impression d'être un généraliste solide et j'apprécie le changement de contexte et l'apprentissage.
Ensuite, je pense que la deuxième chose, et je suis presque sûr que je n'étais pas aussi bon qu'une personne que j'aurais dû être à la fin de la vingtaine et au début de la trentaine. Nous apprenons beaucoup, mais j'ai essayé de vraiment, au cours des 15 dernières années environ, que je pense vraiment consciemment à essayer d'être une bonne personne dans l'écosystème, et je pense que les gens me connaissent, que vous pouvez réserver du temps avec moi. Je ne suis pas un ego à ce sujet. Je suis comme, oui, super. Réservons un peu de temps. Faisons un café. J'ai comme sept liens calendriques pour le gérer et parce que je me débrouille en quelque sorte en termes de réseautage comme une forme de payer en avant parce que c'est comme si je peux vous rencontrer et vous aider, c'est super. C'est tout ce dont j'ai besoin, et peut-être que vous pouvez faire de même pour quelqu'un d'autre. Nous avons tous gagné, non? Il n'y a pas de porte payante, ni de mur payant à ce scénario. Mais que, au cours des dernières années probablement 20 ans, c'est probablement la clé de ma carrière parce que littéralement chaque travail, ce n'est pas tant que je levais la main et disait, je veux y aller, quelqu'un m'appelle, et c'est généralement quelqu'un qui est dans un travail passé peut ne pas être le tout dernier qui dit, hé, ce recruteur me demande à ce sujet, et j'ai dit, Michael est parfait. Vous devriez l'appeler, ou quelqu'un d'autre dit, ou ils connaissent juste le responsable du recrutement. Et c'est comme ça que je suis arrivé à tout, et ce n'était pas prévu, mais j'ai l'impression que parce que je fais en quelque sorte confiance à ces gens que j'aimais, et je suis venu passer du temps avec, quand ils appellent et disent, hé, tel fait cela et ils recherchent cela, vous devriez leur parler. Ma réaction immédiate est que je devrais leur parler, et c'est, même si je suis heureux dans mon travail, je vais toujours te parler parce que je suis comme, je veux entendre ce que tu fais. Et puis j'entendrai parler du rôle et puis j'irai, tu sais quoi? Cela fait trois ou quatre ans pour faire ce que je fais. Ce n'est pas mal. Je suis d'accord avec ça. Mais wow, cela semble un peu plus intéressant et un changement. Je vais le faire. Et c'est comme ça que j'ai traversé tous les rôles. Et puis je pense que l'investisseur s'est également produit parce que j'ai travaillé avec David Gowdy chez Yahoo. Et puis David se retrouve à la jungle et puis David m'appelle et puis c'est comme, oui, je n'y pensais même pas, mais cela semble assez intéressant.
Alors je suis là, non? Et puis cela m'a conduit à AWS. Et AWS m'a conduit à Microsoft. Donc je pense que c'est, j'ai de la chance que j'admets toujours que, parce que je pense que c'est vrai, mais en même temps, je pense que j'ai dû essayer d'embrasser le généralisme et j'essaie aussi de m'assurer que je suis toujours, je dis, je viens de l'enfer ou de la haute eau, d'essayer d'être gentille avec les gens, même dans mon environnement de travail, parce que je pense que cela mène à ces autres choses.
Donc, ces deux choses ensemble m'ont permis de me déplacer, et je dirais que l'étoile du Nord est, ce doit être autour des startups. Donc, si je fais le fonds de semences, c'est pour les startups. Si j'étais à AWS, je vendais aux startups de Microsoft. J'essaye de faire des startups. Même le truc de Singtel était une startup à l'intérieur de Singtel. Je dois être autour de cela parce qu'il se déplace plus vite. C'est un peu plus démocratique et c'est la technologie qui est intéressante. Si vous m'avez sorti de ce modèle, je pense que je ne ferais pas très bien, et je ne serais pas très satisfait non plus.
Jeremy Au: (13:40)
Ce qui est intéressant, c'est que je pense que votre amour et votre passion pour les startups comme sortent et brille. Il est intéressant de noter que vous avez eu l'expérience avec le fait d'être opérateur et un investisseur, et votre camarade et collègue Tiang, par exemple, votre partenaire dans le crime à l'époque, vous savez, il était sur un podcast précédent et il a partagé qu'il avait rejoint pour un ensemble de raisons, différente. Mais ensuite, plus important encore, il a choisi de continuer à être un investisseur, et donc, ils disent souvent, même si vous adoptez le généralisme avec les différents rôles avec lesquels vous pouvez adopter le généralisme. Alors, quel était votre apprentissage qui a dit, d'accord, vous savez quoi, je préfère être un opérateur et un cadre avec ce chemin? Comment est-ce?
Michael Smith Jr.: (14:17)
Je pense que ce n'était pas super pensé. Je pense que c'est comme, sans entrer dans les mauvaises herbes, je ne pense pas que nous pensions probablement que Seed Plus allait être un seul fonds et c'était tout. Je ne pense pas que ce soit vraiment la feuille de route en soi, mais c'est ce qui s'est passé. En ce qui concerne cette jonction, je pense que j'ai probablement, vous savez, j'ai trois enfants. Je suis un étranger vivant à Singapour. Ce n'est pas aussi bon marché qu'une vie singapourien ici, mais je pensais comme, une des choses, quand les gens me parlent, je suis trop candide, je l'admets. Les startups et les fonds sont toujours ce que j'appelle des travaux de compensation retardés.
Si cela fonctionne, si vous obtenez une sortie, vous allez être payé beaucoup d'argent plus tard. Même chose avec le fonds, non? Mais cela ne vous arrive pas vraiment d'un mois par mois ou même annuellement, et je pense que j'aurais en quelque sorte considéré ma carrière pendant plus de 10 ans comme étant sur ce que j'appelle des emplois de type de rémunération retardés que c'était des startups ou des fonds. Et je n'ai eu de sortie dans aucun de mes chemins en Asie et mes enfants vieillissaient et je suis comme, tu sais quoi? J'ai probablement juste besoin d'un emploi normal pendant un certain temps, mais dans les startups et peut-être au niveau exécutif, en tant que sorte de rotation pour faire quelque chose de différent sur la route. C'est donc ce qui m'a conduit à AWS, puis AWS m'a conduit à Microsoft, mais, je manque vraiment d'investir beaucoup et Tiang sait. Je le dérange tout le temps. Je pense que nous étions tous assis là ensemble en essayant de comprendre les choses, et il était très têtu à propos de "Je vais aller démarrer un fonds", et je l'applaudis vraiment pour m'y tenir et le faire et je pense qu'il a construit quelque chose d'incroyable avec Forge.
Mais pour moi, juste le timing était éteint pour ce dont j'avais besoin de la vie, mais je soupçonne que je vais éventuellement revenir dans une startup ou ajouter un fonds ou même construire quelque chose moi-même parce que je ne pense pas que je suis un peu plus âgé que tout le monde avec lequel je travaille habituellement. J'ai toujours l'impression d'avoir un en moi ou d'avoir ce désir de créer quelque chose ou comme je dis, construisez quelque chose. Je ne sais pas si c'est un fonds pour démarrer un studio. Je suis en quelque sorte ouvert à endormir, mais je pense qu'une fois que vous faites ces choses, il est difficile de penser que vous ne les referiez plus jamais parce que c'est très intéressant et amusant et peut être financièrement enrichissant, mais en même temps, vous rencontrez constamment des fondateurs et faites des choses et c'est très revitant. Je dirais que ça me manque assez.
Jeremy Au: (16:39)
Vous avez dit cette phrase «embrasser le généralisme». Qu'est-ce que cela signifie pour vous? Et je pense que vous avez impliqué qu'il y avait un compromis. Il y a des exigences à venir avec elle.
Michael Smith Jr.: (16:49)
C'est une bonne question. Je pense donc que comme mon amélioration est assez non standard, alors je suis allé au lycée en huitième année et en Amérique à la huitième puis au neuvième au 12e. Je suis donc allé au lycée en huitième année dans une petite école, puis où mes parents vivaient et où nous étions à l'époque, le lycée est à un moyen, et mes parents étaient un peu comme, je pense que nous allons à la maison, puis mon autre frère et je suis comme, d'accord. J'ai donc fait l'école à la maison pour le lycée. Je ne suis jamais allé au lycée. Ne mettez jamais les pieds sur un campus ou quoi que ce soit. Tout était éloigné, et c'est avant les ordinateurs. Vous ne parlez même pas d'ordinateurs distants. C'est, ils vous envoient une boîte de livres chaque trimestre et vous avez vos tests et votre maman administre le test. C'était donc mon lycée, puis je suis allé au collège junior pour l'informatique et l'écriture et j'ai surtout dû aller à l'école de nuit et travailler pendant la journée pour le permettre.
J'ai toujours été un peu comme, il y a un itinéraire différent, mais j'ai toujours été autour de la technologie, mais quand je suis tombé dans la technologie, j'ai commencé à réaliser assez tôt, je ne suis pas un bon ingénieur. Je ne suis pas un bon codeur. J'aime ça. En fait, je me rend toujours fou comme, permettez-moi d'essayer de jouer avec Rust. C'est une nouvelle langue et j'aime littéralement les trois heures, mais j'essaie de garder mon esprit autour du code, mais j'ai réalisé que l'ingénierie n'allait pas être mon truc. Alors j'ai en quelque sorte dit, eh bien, d'accord, je suis entré dans l'ingénierie des ventes, puis je suis entré dans la gestion des produits. J'ai commencé à travailler systématiquement comme un moyen de s'améliorer dans le tout, mais je ne dirais probablement jamais que je suis incroyable dans une chose. Maintenant, parfois je soupçonne que si je faisais une chose et que j'ai terminé l'université, peut-être que mon chemin ressemblerait plus à ça. Je ne sais pas vraiment, mais je pense que le monde va ressembler davantage à une chose généraliste, et j'en parle à mes enfants, comment savoir sur quoi vous concentrer? Le monde change, surtout avec tous ces trucs d'IA. Il est difficile de choisir une chose, mais je trouve que je peux me laisser décrocher en ne choisissant pas une chose et en faisant beaucoup de choses et en apprenant. C'est bon, et heureusement, dans les carrières technologiques, cela peut fonctionner. Et il y a beaucoup de papiers à ce sujet, un généralisme profond, ils l'appellent, et je pense que l'un de ceux que j'aime toujours est le gars que j'espacer le nom. Il a écrit un livre à ce sujet et l'une des choses est qu'ils utilisent toujours l'exemple Federer où vous pensiez peut-être que Federer faisait du tennis depuis qu'il a quatre ans et il ne l'est pas. Le tennis était l'une des choses qu'il a faites. Il aimait le football, et je pense que quelque chose d'autre, et ses parents lui ont toujours dit de tout faire, mais plus tard, il a juste commencé à s'améliorer au tennis qu'autre chose, mais je pense que ce n'est qu'à la fin de l'adolescence, au début de la vingtaine qu'il s'est concentré dessus, mais il a toujours continué à parler de football.
Donc, je pense que ça s'appelle Rome. C'est cette idée, mais beaucoup de gens qui, selon vous, sont des spécialistes ont en fait une formation en étant plus généraliste, mais qui ont ensuite trouvé quelque chose qu'ils aimaient et ils ont excellé, et je pense que c'est ce qui s'est passé au stade ultérieur de ma carrière. Je pense qu'il y a une certaine conscience parce que vous pourriez faire beaucoup de choses et ne pas les faire bien, et ce n'est peut-être pas une bonne stratégie non plus, mais je pense que cela fonctionne bien pour dire que je peux couvrir une gamme de choses, mais les articuler autour des startups et un écosystème, puis cela m'a gardé tout à fait fondé. Et je ne sais pas si cela fonctionne pour tout le monde. Je pense que c'est, je vois d'autres personnes qui disent juste, je vais être un très grand codeur et c'est ce que je fais, et c'est génial. Je pense que cela dépend de ce qui vous excite. Ce qui flotte votre bateau pourrait probablement aider à décider cela pour vous, mais les conseils que je donne à mes enfants est, hé, je suis un peu inquiet pour l'avenir. Donc, la meilleure façon d'avoir une police d'assurance pour l'avenir est de être un spécialiste incroyable, comme si vous clouez vraiment quelque chose, soit réaliser que vous aurez probablement beaucoup de carrières différentes dans votre vie et que vous devriez simplement être prêt pour cela maintenant, que c'est un peu comment cela fonctionnera.
Jeremy Au: (20:30)
Je dois donc demander, vous avez un enfant de quatre ans, un enfant de dix ans et un enfant de quinze ans, non? Et vous savez, je pense que beaucoup de parents sont très anxieux. Les gens étaient vraiment anxieux avant, non? Sécurité, économie, etc. Technologie. Il y a cette grande vague, et vous avez en quelque sorte ce que les enfants à la fois dans le Gen Z et probablement la génération Alpha, c'est ce qu'ils appellent cela.
Michael Smith Jr.: (20:49)
Parce qu'ils sont divisés.
Jeremy Au: (20:50)
C'est une scission, non? Donc, ils sont en fait des deux côtés de cette définition arbitraire, non? Je suis donc un peu curieux, donc pour en parler un peu, c'est quoi de votre propre enfance enseignez-vous toujours à votre enfant en termes de principes, et que faites-vous différemment de la façon dont vous êtes élevé par rapport à la façon dont vous élevez vos enfants?
Michael Smith Jr.: (21:06)
Ouais, je pense que l'une des différences, c'est que j'ai grandi dans les montagnes et comme une sorte de gamme libre. Je pense donc que c'est un peu différent de votre Singapour, mais l'une des choses que j'essaie d'enseigner à tous mes enfants est juste un certain niveau d'indépendance. Et je pense que Singapour, pour certaines personnes, ils pourraient réaliser que c'est un très bon endroit pour que les enfants enseignent l'indépendance. Lorsque mes enfants commencent le primaire I parce qu'ils sont dans une école locale, ils prennent le bus public à l'école. C'est ce qu'ils font, et je commence juste à leur enseigner quelques semaines avant cela. C'est l'itinéraire que vous faites et je les mets dans le bus. Je vais probablement rouler avec eux la première semaine, puis j'ai fini, et en fait, ma fille a dû obtenir une autorisation spéciale en tant que primaire, je quitte le campus de l'école parce que, à la scolarité de Singapour, ils n'aiment pas les élèves primaires que je laisse le campus seul. Vous devez être le principal II. J'ai donc dû descendre à l'école et signer des papiers qui disaient qu'elle a permis de partir seule parce que c'est ainsi que je suis d'accord pour la parentalité.
Michael Smith Jr.: (21:58)
L'indépendance pour moi est donc grande. C'est comme s'il y avait la lessive, il y a la nourriture. Et c'est quelque chose que j'ai appris de ma mère parce que mes parents avaient cinq garçons. Nous sommes chacun à quatre ans et que la mère n'allait pas tout faire. Il y avait toujours un âge où elle dirait, c'est la machine à laver. C'est la chose à cuisiner. Alors j'essaye de faire ça. Je ne pense pas que je fasse aussi bien que ma mère, mais j'essaie de faire ça.
Michael Smith Jr.: (22:19)
Ensuite, la deuxième chose est juste d'essayer d'aimer, de ne pas les ancrer que c'est le régime de test académique qui vous fera réussir, que ces choses vous aideront, mais c'est en quelque sorte ancré dans ce que vous aimez faire et la façon dont vous apprenez et la façon dont vous pourriez devenir autosuffisant. De plus, gagner de l'argent est probablement plus important car je ne me souviens pas de ce que j'ai fait lors de mes tests quand j'étais jeune à cet âge de ma vie. Quelqu'un, mais vous savez comment fonctionne Singapour? Ils sont très concentrés, vos PSLes et je comprends. Je pense que pour certaines personnes qui ont un chemin académique, elles sont vraiment concentrées sur elle, mais ce que j'essaie de leur dire, c'est que ce n'est pas la seule chose. C'est important, vous devriez y passer du temps, mais vous devriez également sortir et jouer au parc et vous devriez apprendre de la musique. J'essaie donc de leur faire un peu plus de construction de cette idée et de les rendre indépendants, et d'espérer le meilleur parce que je pense qu'ils décident toujours de ce qu'il faut faire par eux-mêmes. Je ne sais pas si je gagne cette bataille, mais j'essaie de dire que c'est votre vie. Vous devriez essayer d'être heureux, mais je pense que parfois ils peuvent obtenir, perdre beaucoup de temps pour les enfants parce qu'ils sont tellement concentrés sur ces principes académiques.
Et j'ai bien fait à l'école, mais je ne dirais pas nécessairement que l'école a fait une sorte de différence particulière dans ma vie autre que d'apprendre à apprendre et à apprendre à tester. Je fais donc de mon mieux là-bas pour essayer de dire que la vie va être un long voyage, et cette chose de généralisme pourrait fonctionner un peu mieux pour vous, mais vous devez également être autosuffisant. Donc, quand nous avons parlé à mon fils de carrières, vous devrez gagner de l'argent. C'est un fait. Quel type de choses va fonctionner pour vous? Qu'aimez-vous? La technologie est-elle quelque chose que vous aimez? Est-ce le truc des médias? Est-ce des trucs de sécurité? Est-ce une programmation? Vous ne saurez pas avant que vous ne commenciez probablement à le faire et que vous le comprenez parce que vous pourriez constater que vous le choisissez aujourd'hui. Mais si c'était votre travail de huit heures par jour, vous commencez à partir, ooh, je n'aime pas ça. Eh bien, vous ne le saurez pas. Alors je lui ai dit, c'est à ce moment-là que vous voulez intervenir et jouer un peu, mais je pense que c'est de retour à cette gamme. Je pense que vous pouvez être un humain plus sûr dans ce mode, mais c'est mon pari personnel, mais vous avez probablement raison de demander si c'est ce que je lui transmettais. Je pense que oui, mais je pense que vous devrez les regarder dans 10 ans et déterminer si cela a fonctionné. Vous avez des enfants, vous savez ce que signifie.
(24:22) Jeremy Au:
Il s'agit également d'une compensation retardée.
(24:24) Michael Smith Jr .:
Oui, la lecture retardée des enfants. Comment cela a-t-il fonctionné? Demandez-moi dans 10 ans.
(24:27) Jeremy Au:
Je pense que c'est le cœur de celui-ci, c'est-à-dire, je pense que chaque parent est un peu comme se gratter la tête, moi y compris. Je suis comme regarder mon petit enfant. Elle voit un iPhone et elle est comme, oh, je vais y faire un chemin. Très motivant.
(24:38) Michael Smith Jr .:
Ouais, et nous sommes tous très doubles, non? Comme, oh, n'utilisez pas votre iPad plus de cinq minutes et nous sommes assis là avec nos téléphones comme, oh, c'est du travail. C'est bon, chérie.
(24:44) Jeremy Au:
Ouais. Oh, ici. Souriez pour l'instagram, vous savez.
(24:47) Michael Smith Jr .:
Mon enfant de quatre ans devient vraiment bon dans ce domaine. Elle est comme, a posé le téléphone, regarde-moi, elle fait déjà ça, et je suis comme, d'accord, j'ai décroché le téléphone, parce que je sais ce qu'elle veut dire. J'essaye de prétendre que je fais attention à elle, mais je ne le suis pas. Alors c'est juste, non?
(25:00) Jeremy Au:
C'est totalement juste.
(25:00) Michael Smith Jr.:
Je pense que les parents veulent des doubles standards.
(25:02) Jeremy Au:
Oh. J'étais comme, bienvenue dans le monde. Ma première leçon: hypocrisie.
(25:07) Michael Smith Jr .:
Exactement. Pouvez-vous épeler cela, s'il vous plaît? Ouais.
(25:10) Jeremy Au:
Je pense que c'est une pièce intéressante. Comme vous l'avez dit, cette dualité non? Les parents aiment le temps d'écran et les parents sont coupables et confus quant au temps d'écran pour leurs enfants. Et je pense qu'il y a la même dynamique pour une grande partie de la technologie, pour chaque changement de technologie ou innovation.
(25:24) Michael Smith Jr .:
Ouais, ma fille adore, parce qu'elle est si verbeuse, pour une raison quelconque, à quatre ans, et donc elle dira quelques phrases avec un nouveau mot. Et je suis comme, c'est plutôt bien. Où avez-vous appris ce mot? Et je dirai, avez-vous appris ce mot à l'école? Elle est comme, je l'ai appris sur YouTube Daddy. Et je suis comme, oh merde. Je ne peux pas dire que YouTube est mauvais. Elle apprend des mots. C'est comme si elle mentait probablement juste comme un peu comme préparer le truc YouTube, mais j'ai aussi réalisé, oui, ils en apprennent. Devraient-ils y être tout le temps? Probablement pas, mais ils apprennent des choses, donc c'est, je ne sais pas à quoi cela ressemblerait parce que je ne peux pas, comme quand nous étions jeunes, moi-même, il n'y avait rien de tel. Je ne sais même pas quoi, comment venir à cela. Je me souviens avoir été en quelque sorte verrouillé à la télévision et ma mère a dit que j'ai regardé beaucoup de télévision. Et je suis comme, vraiment? Je l'ai fait? Elle part, oui, tout le temps. Je suis comme, parce qu'elle part, il y avait quelque chose à regarder. Elle part, maintenant tu as changé dans le truc YouTube. C'est comme un téléviseur. Peut-être que nous sommes tous comme ça.
(26:09) Jeremy Au:
Je veux dire, oui, j'ai grandi en écoutant, en regardant Gi Joe et toutes ces émissions de télévision. Maintenant, je pense que tout le monde regarde YouTube. Je pense que beaucoup de gens s'inquiètent évidemment de l'IA, non? C'est un peu comme le monstre sous le lit. C'est comme si ça va prendre notre emploi. Cela va prendre notre communication. Ça va nous mentir. Ce sera le nouveau meilleur ami, ou ça va nous assassiner sous la forme d'un robot qu'est le meilleur ami de notre enfant. Il y a donc beaucoup d'anxiété, et donc je pense que beaucoup de parents se demandent comment se préparer, comment le faire, comment y pensez-vous?
(26:35) Michael Smith Jr .:
C'est vraiment drôle, je continue de dire à mes enfants, d'utiliser le chat gpt, vous pourriez adorer. Et ils l'écoutent assez rapidement parce qu'ils aiment l'interaction avec leurs amis et tout ça. Donc je ne sais pas. Je ne pense pas que l'un d'entre nous puisse vraiment prédire ce genre de choses, mais je pense aussi qu'il est important en tant que personnes en technologie de faire de notre mieux, pour faire la bonne chose avec. Mais comme vous le savez, je pense que la crypto est un exemple fantastique des gens qui font la mauvaise chose, mais vous auriez également pu faire la bonne chose, mais un tas de gens ont fait la mauvaise chose. Je pense que le monde est si proche de ressentir cela et certaines des choses des médias sociaux, que je pense que les gouvernements, toutes sortes de dire que nous devrions en parler, est vraiment une bonne chose. Je ne suis pas contre la réglementation. Je pense donc que c'est bien que tout le monde ait ce dialogue qui dit, hé, nous avons en quelque sorte vu ce que les médias sociaux font aux enfants d'un certain âge, et c'est mauvais. Beaucoup de mes enfants, ils n'ont pas de téléphone. Mon fils n'avait pas de téléphone avant l'âge de 15 ans parce que je pense juste que c'est mauvais pour eux. Et ma fille a un, j'ai trouvé ce téléphone qui ressemble à un écran LCD qui ne fait que des appels téléphoniques et ne fait des messages et c'est son téléphone. Parce que je veux qu'elle ait quelque chose en cas d'urgence, mais elle ne peut rien en faire. Il n'y a pas de médias sociaux, il n'y a pas de caméra.
Je pense que cette idée d'un accès sans entrave à un supercalculateur à un enfant de 11 ans, ce n'est pas une bonne chose. Je ne pense pas que ce soit une bonne chose, et je suis content de ne pas avoir eu cette situation, mais je pense que les ordinateurs font partie de notre vie et que l'IA est réelle. Je suis surtout dans le camp qui dit que cela va vraiment être comme une superpuissance et nous permettre de faire plus de choses, mais évidemment, il y aura des gens qui sont toujours de mauvais acteurs pour tout ce que vous faites. Mais je pense que cela aidera le plus souvent, mais je pense que c'est une période intéressante car elle se déplace probablement plus vite, à une vitesse à laquelle nous ne sommes pas habitués. Je pense qu'il y a beaucoup de choses à comprendre.
Il est bon que les gouvernements aient un dialogue. Je pense que c'est bien que Big Tech ait une sorte de discussion ouverte à ce sujet. En tant que parent, je ne sais pas où aller avec. J'ai dit à ma fille que vous pourriez, alors elle fait de petites histoires avec. Elle pense que c'est assez amusant parce qu'elle écrit quelques phrases et dit: faisons une phrase plus longue. Je pense donc qu'il y aura un aspect intéressant que les enfants qui sont habitués aux ordinateurs vont probablement s'y rendre. L'autre chose que je dirais est: n'avons-nous pas toujours voulu parler aux ordinateurs? Et c'est là que je reviens quand les gens deviennent vraiment fous de ce genre de choses. Je suis comme, les gars, c'est surtout dans les personnes domiciles qui écrivent du code parce que c'est ce qu'ils font. Ils parlent à la puce avec du code. Cela va permettre à tout le monde de parler à la puce et d'avoir également beaucoup plus de données. N'est-ce pas assez cool parce que, surtout quand j'ai regardé Star Trek, je suis excité par ça. Mais je pense que ce n'est que le début, mais j'ai l'impression que nous arrivons à l'endroit où le style de communication est presque généralement comment nous travaillons, ce qui parle. Je veux dire, allez, la lecture est venue quand dans nos vies? Parler était avant cela. Donc, j'ai l'impression d'une manière étrange, c'est comme faire boucler la boucle, que vous allez pouvoir parler à quelque chose qui a toutes ces connaissances et tout ça, et bien sûr, le bon ou le mauvais pourrait en sortir, mais vous pourriez obtenir ce que vous voulez, ce que vous y mettez, ce qui est surtout bien. Je suis donc excité à ce sujet.
Je pense que si vous apportez cela à l'écosystème des startups, je pense que c'est un moment assez potentiellement effrayant et / ou incroyable parce que je pense que si vous êtes une startup qui ne l'utilise pas, et je ne veux pas dire que cela prend en place le monde et que vous devez l'utiliser, mais je pense simplement que si vous êtes une startup et que vous ne l'utilisez pas, vous allez probablement être perturbé par quelqu'un qui fait. Et je pense que c'est juste une conclusion perdue, et cela ne signifie pas que vous devenez une startup en IA ou vous en êtes fou. Cela signifie simplement que si vous pouvez l'utiliser pour être plus productif, car votre startup, votre capital ira plus longtemps, vous atteindrez plus de marchés, vous devriez. Et si vous ne l'êtes pas, quelqu'un comme vous dans la même entreprise va le faire, et cela vous perturbera probablement. Et je pense que le rythme de cela évoluera assez rapidement. Donc, je pense que dans la scène des startups, vous devez faire attention aux trucs. Vous devez l'utiliser et vous devez avoir une opinion à ce sujet.
Je ne pense pas que vous puissiez vous asseoir et dire, oh, je n'ai pas encore vraiment besoin de chat GPT. C'est comme si ce n'était pas de cela qu'il s'agit. Il s'agit de l'IA en quelque sorte de passer la prochaine étape. Et je pense qu'en tant qu'investisseurs, vous devez penser la même chose. Cette chose dans laquelle j'investisse, s'ils n'utilisent pas l'IA pour mieux faire leur travail, vont-ils être perturbés par quelqu'un qui l'est? Mais de l'autre côté de cela, je ferais très attention à investir dans des choses de l'IA pure parce que je pense que c'est si tôt et je pense que l'infrastructure que les gens vont s'installer. Je pense qu'il y aura beaucoup de nouveaux titulaires. Ce sera probablement un lourd gain en capital. Je ne suis donc pas sûr que j'irais collecter un tas d'argent en tant que startup locale pour encore aller de tête avec les joueurs de l'IA. Je pense que c'est assez dangereux. Mais je pense que vous devez avoir une opinion. Je pense que vous devez y regarder. Et je pense que, de manière générale, le monde va s'améliorer à cause de ces choses, mais je sais qu'il y a toujours l'autre côté de la médaille.
Jeremy Au: (31:10)
Ouais. Et sur cette note, pourriez-vous partager à une époque que vous avez personnellement été courageuse?
Michael Smith Jr.: (31:15)
Je pense que pour moi, c'était mon déménagement en Asie en tant que personne, redémarrer ma vie a probablement été le moment le plus courageux de ma vie parce que je suis né et élevé aux États-Unis. Bien sûr. J'ai voyagé. J'ai été en Europe. Je suis allé en Asie. J'ai travaillé, mais c'était juste comme, je vais déménager et je pensais entre l'Europe et l'Asie. Cela a fini par être Hong Kong. Pour moi, Hong Kong a été un gros problème à l'époque, pour passer à quelque chose comme ça parce que je ne connaissais pas grand-chose sur l'Asie et je n'ai pas parlé de langues. J'étais juste un peu comme, cela ressemble au cœur de l'Asie à l'époque que je cherche. Alors c'est 1999 et je vais y aller. Et c'était en quelque sorte un billet aller simple en mouvement parce que c'était comme si je bougeais, mais je n'avais pas vraiment de plan. Et 24 ans plus tard, je suis là. Je pense que c'était mon moment le plus courageux en tant que personne parce que je n'avais pas de famille ici. Je n'avais aucune idée de l'endroit où le prendre ensuite, mais après un an environ, je me disais, je reste en Asie. Je n'ai pas de plan, mais je reste en Asie, et c'est ce que j'ai fait. Et je suis content de l'avoir fait. Cela a apporté un tout différent, vous savez, de tout, de la famille à même être dans l'écosystème de démarrage parce que je pense que si j'étais en Amérique à commencer en même temps, peut-être que j'aurais pu bien faire aussi, mais je pense que ce serait une chose très différente que je vivais aujourd'hui parce qu'il y a toutes les cultures qui viennent avec et c'est tellement diversifié. Donc pour moi, je pense que c'est mon moment de vie le plus courageux. Il y en a probablement d'autres mini, mais c'est assez grand, et cela m'a mis sur une trajectoire. Et c'est la raison pour laquelle je vous parle même, c'est parce que je suis en Asie et que je suis dans la scène parce que je suis monté dans un avion il y a combien d'années et j'ai dit que je déménageais à Hong Kong, et je suis content de l'avoir fait et ce fut une expérience formidable.
Michael Smith Jr.: (32:55)
Je pense que c'est un peu difficile car vous savez quand vous vieillissez et que vous avez vos enfants pour continuer à avoir cette mobilité. J'ai raté ça parce que je pense en quelque sorte qu'il y a peut-être un autre pays à laquelle aller en Asie, mais les enfants ont en quelque sorte besoin de cette stabilité en ce moment, mais, je pense que c'est mon moment le plus courageux et nous dirons toujours comme, je pense que j'ai aussi beaucoup de chance que tout cela ait bien fonctionné pour moi, à la fois de la famille. Ma femme est thaï. La rencontrer quand j'ai vécu à l'étranger, avoir les enfants, pour devenir résident à Singapour. Encore une fois, pas un plan, mais tout a continué à se mettre en place et je suis ici. J'en suis assez reconnaissant. Ouais.
Jeremy Au: (33:25)
Ouah. Sur cette note, j'aimerais résumer les trois grands thèmes que j'ai reçus. Tout d'abord, merci beaucoup d'avoir partagé sur la façon dont vous avez adopté le généralisme, à la fois en tant que philosophie, mais aussi dans toutes les différentes étapes en cours de route, non? Vous aimez les startups, vous aimez la technologie. Vous avez découvert cela, et pourtant vous utilisez également ce temps pour expérimenter le fait d'être un investisseur, d'être un constructeur, et comme vous l'avez dit, vous avez peut-être un de plus dans le réservoir d'essence pour un de plus sur la route, quoi que ce soit. Mais j'aime cette décision de compromis que vous avez prise, et je pensais que c'était une façon très réfléchissante et réfléchie de la partager.
Jeremy Au: (33:54)
Le second, bien sûr, est merci beaucoup d'avoir partagé votre philosophie parentale en termes de la façon dont vous avez été élevé par rapport à la façon dont vous élevez vos enfants différemment en termes d'environnement. J'aime vraiment ce que vous avez dit à propos de vraiment tenir vrai au concept de partage de l'indépendance. Je pense que c'est une si belle histoire sur ce que votre maman vous a offert, vous et vos frères et sœurs, et je pense que c'est une si belle histoire sur ce que vous offrez également à vos enfants. Et maintenant je sais qu'en primaire I, j'ai besoin d'obtenir ce formulaire de renonciation parce que faites de même.
Michael Smith Jr.: (34:19)
Apprenez-leur.
Jeremy Au: (34:20)
Ouais. Apprenez-leur. Et enfin, j'ai vraiment apprécié ce que vous avez partagé, un peu, c'était une technologie, des vagues et une intelligence artificielle vraiment parentale, mais je pense que j'ai vraiment aimé ce dont nous avons discuté un peu à un niveau, vous pourriez dire deux standards et hypocrisie, mais si vous allez plus loin, c'est plus comme, hé, il y a des acteurs de bonne foi. Il y a des acteurs de mauvaise foi. Il y a l'avenir, il y a un courant, il y a la certitude, l'incertitude. Et je pensais que vous aviez fait une belle façon de partager une partie de la dualité qui se passe là-bas et cela ne veut pas dire qu'il y a des réponses, mais je pense que, comme vous l'avez dit, il y a une certaine approche que vous adoptez personnellement, et merci beaucoup d'être transparent sur la façon dont vous le faites. Et comme vous l'avez dit, nous devons le découvrir dans 10 ans ou plus comment cela se passe. Dans 10 ans, nous sommes comme, oh, nous avons tort. Qui sait? Mais je pensais que c'était très agréable pour le partager.
Jeremy Au: (35:02)
Merci
Michael Smith Jr.: (35:03)
Merci de m'avoir fait aussi. C'est amusant.
Jeremy Au: (35:04)
C'était amusant. Merci beaucoup.
Michael Smith Jr.: (35:06)
Génial.
