Passer au contenu
Pourquoi les fondateurs réussissent ou échouent : les coulisses du sourcing de capital-risque, de la concurrence et des tactiques des fonds

Pourquoi les fondateurs réussissent ou échouent : Les coulisses du sourcing, de la concurrence et des tactiques des fonds de capital-risque - E572

Jeremy Au explique pourquoi les fondateurs réussissent ou échouent : au cœur du sourcing de capital-risqueurs, de la concurrence et des tactiques des fonds.

« La difficulté à trouver des startups tient au fait que des milliers d'entreprises sont lancées chaque année sans aucune information publique. Imaginons que quelqu'un ici veuille créer une entreprise, disons José : « Je veux créer une startup de fashion tech et c'est le moment de me lancer. Dommage que Zilingo n'ait pas su comment s'y prendre, mais maintenant je sais comment faire. » Comment le saurais-je ? Impossible, car il s'agit d'une startup, il discute avec ses amis fondateurs au sein d'un club d'entrepreneuriat. Aucune information ne me permet de savoir ce qu'il fait, ce qu'il imagine, ni même son niveau de compétence. Il n'y a aucune donnée publique, aucune annonce de lancement. De plus, les fondateurs les plus performants ont tendance à accélérer très rapidement. Je vous ai déjà donné un exemple : un fondateur peut, en une seule journée, recevoir plusieurs offres. Plus vous êtes performant, plus vous progressez vite. Nous recherchons donc des fondateurs à forte croissance, ceux qui font partie des 1 % les plus prometteurs. » « Rapidement. » – Jeremy Au, animateur du podcast BRAVE Southeast Asia Tech

« Je pense qu'il y a là une véritable intuition. L'idée est que, puisque la majeure partie du fonds sera générée par un petit nombre d'entreprises, il faut investir très largement au départ, puis concentrer ses investissements de manière agressive sur les entreprises qui généreront des rendements exceptionnels dans les deux années suivantes. Lorsqu'une entreprise connaît une croissance fulgurante, beaucoup se disent : "Je ne suis pas sûr, alors je préfère diversifier au maximum." Car le pire scénario serait d'avoir été trop restrictif et d'avoir refusé 20 autres entreprises, et que l'entreprise à fort potentiel, celle qui commence à s'accélérer, prenne son envol parmi celles que vous aviez écartées. Il faut donc avoir un large éventail de choix en amont, puis concentrer ses investissements de manière agressive sur les entreprises les plus prometteuses. » - Jeremy Au, animateur du podcast BRAVE Southeast Asia Tech

« Bien sûr, la raison pour laquelle les sociétés de capital-risque et de capital-investissement gagnent de l'argent, c'est qu'elles manipulent des informations confidentielles. Nous savons des choses que les autres ignorent ou ne comprennent pas ; ces informations ne sont pas publiques. Nous cherchons donc à comprendre, et les acteurs du secteur des cryptomonnaies ont fait fortune parce qu'ils ont compris avant tout le monde que les cryptomonnaies allaient prendre une ampleur considérable. C'est la même chose pour l'IA : tout le monde ne saisit pas l'ampleur que prendra l'IA, ni ses applications concrètes. Les informations confidentielles et les secrets sont donc essentiels pour faire de vous un investisseur en capital-risque performant. » – Jeremy Au, animateur du podcast BRAVE Southeast Asia Tech

Dans cet épisode, Jeremy Au explique pourquoi les fondateurs réussissent ou échouent : les rouages ​​du sourcing de capital-risqueurs, la concurrence et les tactiques des fonds.

Regardez sur YouTube

Écoutez sur Spotify

Écoutez sur Apple Podcasts

Mots-clés : Pourquoi les fondateurs réussissent ou échouent, Recherche de capital-risqueurs, Concurrence, Stratégies de financement, Singapour, Asie du Sud-Est, Capital-risque, Start-up, Leadership éclairé

Vous souhaitez recevoir les dernières actualités, accéder aux transcriptions et recevoir des invitations exclusives à des événements ? Inscrivez-vous dès maintenant ! C’est gratuit !

Animé par