« Si l'administration Trump se contente d'imposer des droits de douane, cela ne suffira pas à stimuler la production américaine. En revanche, si elle parvient à simplifier les différentes réglementations – et il ne s'agit pas seulement de supprimer les lourdeurs administratives inutiles –, on peut même envisager des scénarios où, certes, nous souhaitons maintenir ces réglementations environnementales. Nous ne voulons pas que vous déversiez des produits chimiques toxiques dans les rivières, mais nous exigerons que vous prouviez que vous le faites de manière bien plus économique et efficace qu'auparavant. Ainsi, vous paierez moins d'avocats, moins de consultants, et le projet démarrera beaucoup plus vite, ce qui réduira le coût total du capital. Et il y a des moyens d'espérer que cela se traduise par une augmentation significative de la production manufacturière aux États-Unis. C'est le scénario positif : la base industrielle américaine est revitalisée grâce à l'ensemble de ces politiques. Et peut-être que le reste du monde occidental réalisera lui aussi la nécessité de réduire sa dépendance à la Chine et qu'il est possible d'appliquer une stratégie similaire à ses économies. » - Lonsdale
« Je leur conseillerais simplement de ne pas paniquer autant qu'ils semblent le faire, et de comprendre que la stratégie américaine est bien plus réfléchie qu'on ne le croit. Les Européens s'efforcent désormais de faire exactement ce que les États-Unis essaient de leur faire faire depuis 10 à 15 ans : investir davantage dans leur défense et assurer leur propre sécurité. Ils le font par colère contre Trump, mais ils le font concrètement maintenant. Alors certains disent : « Oh, c'était une erreur », comme s'il avait provoqué la colère de tant de gens. Mais il a obtenu exactement ce que – pas seulement ce que Trump voulait – mais ce que les États-Unis ont toujours cherché à accomplir. » – Jeffrey Lonsdale, Investisseur et Conseiller
« Du point de vue des États-Unis, un scénario positif serait qu'au lieu de se contenter d'imposer des droits de douane pour résoudre ce problème – or, les droits de douane ne constituent qu'une partie de la solution –, d'autres mesures soient mises en œuvre pour faciliter la construction aux États-Unis. On constate toujours que la construction de routes coûte plus cher aux États-Unis, que la construction de nouvelles usines de semi-conducteurs y prend presque deux fois plus de temps qu'ailleurs dans le monde, et qu'il existe une multitude de lourdeurs administratives et de réglementations à simplifier pour permettre aux entreprises de construire aussi rapidement et aussi efficacement aux États-Unis qu'à l'étranger. » – Jeffrey Lonsdale, investisseur et conseiller
Dans cet épisode, Jeremy Au aborde la question des droits de douane américains en tant que politique, le calcul des risques liés à Taïwan et les opportunités offertes par la chaîne d'approvisionnement en Asie du Sud-Est.
Mots-clés : Jeffrey Lonsdale, droits de douane américains, évaluation des risques liés à Taïwan, opportunités de la chaîne d’approvisionnement en Asie du Sud-Est, États-Unis, Asie du Sud-Est, leadership éclairé
