Passer au contenu
Clemens Feil : Faibles rendements des marchés émergents, paradoxe de l’investissement à impact et fondamentaux des actions de croissance (gestion active vs. passive)

Clemens Feil : Faibles rendements des marchés émergents, paradoxe de l’investissement à impact et fondamentaux des actions de croissance (gestion active vs. passive) - E240

Clemens Feil aborde la faiblesse des rendements des marchés émergents, le paradoxe de l'investissement à impact et les fondamentaux des actions de croissance (gestion active versus passive).

« Investir dans les marchés émergents devrait être un investissement à impact, à condition d'être réalisé correctement. Cela n'entraîne pas pour autant une baisse des rendements. L'investissement à impact se définit par trois éléments : l'additionnalité, c'est-à-dire l'apport de capitaux et le lien entre l'investissement et le résultat souhaité ; la mesurabilité, c'est-à-dire la mesure des retombées sociales ; et l'intentionnalité, c'est-à-dire la déclaration des impacts souhaités. »Clemens Feil

Dans cet épisode, Jeremy Au parle des rendements plus faibles des marchés émergents, du paradoxe de l'investissement à impact et des fondamentaux des actions de croissance (gestion active versus passive).

Regardez sur YouTube

Écoutez sur Spotify

Écoutez sur Apple Podcasts

Mots-clés : Faibles rendements des marchés émergents, Paradoxe de l’investissement à impact, Gestion active vs passive des actions de croissance, Europe, Capital-risque, Raison d’être

Vous souhaitez recevoir les dernières actualités, accéder aux transcriptions et recevoir des invitations exclusives à des événements ? Inscrivez-vous dès maintenant ! C’est gratuit !

Animé par