« Si vous avez déjà joué à Civilization ou à un autre jeu vidéo, vous savez qu'il existe un système appelé arbre technologique. Pour fabriquer une arme à feu, il faut débloquer le feu, la chimie et l'acier. Chaque technologie nécessite un certain niveau de développement, et la progression est importante. En effet, lorsque le Japon a été contraint de s'ouvrir face à l'arrivée des Britanniques et des Américains armés d'armes à feu et de machines à vapeur, il se trouvait à un stade différent de son développement technologique, avec les samouraïs. Cette hiérarchie technologique est essentielle. » – Jeremy Au, animateur du podcast BRAVE Southeast Asia Tech
Un Américain ayant grandi dans le Midwest pourrait-il réussir en Chine en tant que capital-risqueur ? Les personnes ayant réussi dans le capital-risque chinois bénéficiaient d'une formation à la fois chinoise et occidentale, et comprenaient parfaitement l'écosystème, la politique et les dynamiques locales. Peut-on espérer qu'un capital-risqueur purement chinois, sans aucune expérience américaine, réussisse dans l'écosystème américain ? Certains capital-risqueurs chinois s'installent déjà aux États-Unis pour tenter leur chance. La question qui se pose alors est de savoir si un capital-risqueur singapourien peut investir dans des entreprises malaisiennes ou thaïlandaises, ou si seul un capital-risqueur philippin peut investir dans des startups philippines. Le débat est ouvert, et il n'existe pas de stratégie gagnante ni de solution universelle. Il est important de comprendre les enjeux de cette concurrence entre les fonds de capital-risque. – Jeremy Au, animateur du podcast BRAVE Southeast Asia Tech
Dans cet épisode, Jeremy Au parle des licornes d'Asie du Sud-Est face à la machine à remonter le temps chinoise, à la thèse de l'âge d'or et à la fragmentation des marchés.
Mots-clés : Licornes d’Asie du Sud-Est vs. Chine : une machine à remonter le temps, Théorie de l’âge d’or, Marchés fragmentés, Singapour, Chine, Asie du Sud-Est, Capital-risque, Leadership éclairé
