Taylor Swift 500 millions de dollars Singapore Economie Boost, Barbell Entertainment Blockbusters vs Long Tail & City Talent Vortex & Industry Concentrations avec Shiyan Koh - E395

"Internet donne aux gens la possibilité de créer un public mondial plus tôt qu'auparavant. Peu importe où vous êtes si vous avez Internet. Les Singapouriens parlent anglais, ce qui est une langue mondiale, afin qu'ils puissent accéder à un plus grand marché. Ce que vous dites cependant, à propos de la densité des talents est une chose réelle, ce qui est comme, disons que vous êtes très prometteur, mais vous ne demandez pas vraiment. - Shiyan Koh

«À Singapour, je pense que nous pouvons favoriser les talents précoces, mais ils ont tendance à aller dans d'autres villes qui ont les hubs. Robin Williams était un gars et un comédien talentueux et tout le monde à SF savait qu'il était vraiment bon, mais sa carrière n'a décollé que à Los Angeles parce que Los Angeles avait les talents et les personnes qui ont fait des contrats très rapidement. - Jeremy Au

«La vérité est qu'il y a une forte dynamique et que nous voyons beaucoup dans la boutique tiktok et beaucoup de puis vous avez des gens ou 30 talents sur le coût. Ce qui est une chose folle à dire à cause d'Internet. » - Jeremy Au

Shiyan Koh , associé directeur de Hustle Fund , et Jeremy Au ont parlé de trois thèmes principaux:

1. Taylor Swift 500 millions de dollars Singapore Economie Boost: Jeremy et Shiyan ont discuté des mouvements d'échecs stratégiques du gouvernement de Singapour pour l'exclusivité de concert de Taylor Swift en Asie du Sud-Est. Ils ont discuté de l'excellent retour sur investissement de la décision de 3 millions de dollars pour une augmentation de 500 millions de dollars des recettes touristiques de Singapour, stimulant le PIB national de 0,25% des points pour le premier trimestre 2024. Ils ont également discuté de la concurrence régionale pour l'hébergement de ces événements à succès, ainsi que les aspects sous-apparents de la nationalisation des normes sportives de Singapour, de la hub de voyage Hub Hub Infrastructure et de la sensibilité des Normes sporales de voyage.

2. Blockbusters de Barbell Entertainment vs Long Tail: Jeremy et Shiyan ont exploré l'explosion d'Internet de l'industrie du contenu, conduisant à une distribution bimodale, où les événements à succès et le contenu de niche trouvent un public substantiel grâce au coût marginal zéro de la consommation numérique - et du plongeon dans le contenu moyen. Ils ont également discuté de l'impact génératif de l'IA qui aura un impact sur la forme de cette haltère. Ils font référence aux blockbusters du livre par le professeur de Harvard Anita Elberse et la longue queue de Chris Anderson.

3. City Talent Vortex & Industry Concentrations: Jeremy et Shiyan ont discuté des défis et des opportunités présentés par les concentrations de talents. Ils ont discuté de la façon dont les villes deviennent des hubs de l'industrie, comme la finance à Singapour, le divertissement à Los Angeles et Tech à SF, avec une expérience de pensée sur la question de savoir si l'Asie du Sud-Est pourrait produire une superstar mondiale comme Taylor Swift. Ils ont souligné les facteurs structurels et culturels qui influencent où le talent prospère, le rôle de la politique nationale dans l'éducation des écosystèmes qui peuvent rivaliser sur la scène mondiale et comment les individus talentueux devraient réagir.

Jeremy et Shiyan ont également parlé des aspects sociaux du jeûne et de l'alimentation, des communautés de fans de Vtubers axés sur les avatar et de leurs préférences personnelles pour la consommation de contenu comme Dune par l'écrivain Frank Herbet contre le réalisateur Denis Villeneuve.

Veuillez transmettre cette perspicacité ou inviter des amis à https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Rejoignez le Singapour Growth & AI Summit avec Sean Ellis!

Brave s'est associé à Causality et Sean Ellis pour vous apporter des billets à prix réduit pour cet arrêt de Singapour sur la tournée mondiale de Sean Ellis. Le livre de Sean, Hacking Growth, s'est vendu à plus de 750 000 exemplaires et il partage les dernières idées sur la croissance de l'évasion. Utilisez le code seanbrave7 aujourd'hui.

(01:35) Jeremy Au:

Hé, Shiyan comment va la vie?

(01:37) Shiyan Koh:

La vie est plutôt bonne, Jeremy. Et vous?

(01:39) Jeremy Au:

Toujours en train de se prolonger. Nous discutions de mon expérience de jeûne et cela a été tout à fait une tournée pour être honnête. Alors en apprendre beaucoup sur moi.

(01:46) Shiyan Koh:

Je sais, chaque fois que je mange quelque chose de délicieux, je pense à toi. Je suis comme, devrais-je lui envoyer un texto? Non, cela semble méchant.

(01:53) Jeremy Au:

Je rentrais chez moi aujourd'hui et je me tenais à l'extérieur d'un magasin de pain et il parlait de son approche de 12 ans pour faire de la recette de pain Longan, bla, bla, bla. Et j'étais comme, totalement absorbé par la lecture de cette affiche. Alors j'étais comme, d'accord, tu sais quoi? Je suis assez soucieux de la nourriture en ce moment. Alors, oui, je suis content que vous ne m'aviez pas envoyé de photos. Ils seraient à coup sûr.

(02:15) Shiyan Koh:

Eh bien, oui, chaque fois que je mange quelque chose de délicieux, je suis comme, je ne sais pas comment il le fait. Il semble que c'est une expérience sociale de manger, comme distinct de la subsistance. Tout comme être avec les autres qui mangent. Et vous savez, j'ai moi-même fait un tas de choses sur la nutrition au cours de la dernière année et demie. Et donc je me sens comme moi, je pense à ce que je mange plus que dans le passé.

(02:35) Jeremy Au:

Ouais.

(02:35) Shiyan Koh:

Mais si je devais ne rien manger pendant 10 jours, je pense que je trouverais cela assez difficile.

(02:40) Jeremy Au:

Ouais, c'est assez difficile. Et je pense que la partie sociale est la partie la plus difficile, pour être honnête. Donc je pense que les jours de semaine, si vous travaillez, vous savez, tout le monde est comme, oui, nous allons prendre du café ou du thé, des promenades. Comme si personne ne sait que vous n'avez pas déjeuné avec eux. Mais je pense le week-end où vos enfants sont, peu importe ou votre, la fête d'anniversaire de votre ami. Oh, je regardais Dune le film et tout le monde mange du pop-corn. Et le gars sur ma gauche était comme, vous savez, déchirant lentement ce paquet de ketchup pour le mettre sur son hot-dog. Et je me disais, le regardant fort parce que je me disais, j'ai besoin de ce film pour commencer dès que possible parce que j'aime vraiment, je ne sais pas, 20, 30 secondes de la saisie du hot-dog et que je l'aime dans ma bouche, parce que, vous savez, de toute façon, c'est le truc bon marché. Je veux, je veux beaucoup de glucides. Je vais être honnête. Le choquant, je ne veux pas être, si je ne veux pas rester, je ne veux pas, quoi que je veux, je veux un hot-dog.

(03:21) Shiyan Koh:

Ouais, ton corps est, ton corps veut survivre, non? C'est juste, il veut que la chose qui est la plus facile de se décomposer et de traiter. Et c'est, sachez, du sucre.

(03:30) Jeremy Au:

Donnez-moi ce miel, pain en noyer. Donnez-moi ce sirop longan. Je ne sais pas quelle recette. Oh mon Dieu. Je regardais ce genre de choses. Si chaud. De toute façon. Oh

(03:37) Shiyan Koh:

Il y a longtemps, nous avons fait cette compétition à ma startup où nous étions tous sur un jus rapidement.

(03:43) Jeremy Au:

Ooh. Ouais. Comment ça?

(03:45) Shiyan Koh:

Donc, comme vous ne pouviez boire que les jus qui ont été livrés

(03:49) Jeremy Au:

Ouais.

(03:49) Shiyan Koh:

Et, bien sûr, étant donné le caractère des personnes impliquées, non seulement il y avait la concurrence de jeûne réelle, mais il y avait un marché de paris séparé sur l'issue de la concurrence à jeun, ce qui a ensuite conduit à des ordres de sabotage actifs pour que les paris des gens l'emportent.

(04:06) Jeremy Au:

Ouais.

(04:06) Shiyan Koh:

Et en gros, l'un de nos fondateurs a fait en sorte que s'il gagnait, la compétition, il gagnerait un tas d'argent. S'il perdait et la personne sur laquelle il pariait, il gagnerait encore beaucoup d'argent.

(04:17) Jeremy Au:

C'est une belle façon de le faire. Oui, c'est un, ce sont des instruments financiers en jeu maintenant.

(04:22) Shiyan Koh:

Mais oui, comme fondamentalement, les gens commanderaient de la nourriture au bureau pour essayer de saboter des candidats spécifiques, vous savez, comme des biscuits fraîchement cuits devant quelqu'un ou que ce gars, il avait une faiblesse pour les pâtes. C'était donc comme, je pense que le quatrième jour et ils ont envoyé comme ce repas de pâtes complet et l'ont juste disposé à son bureau.

(04:38) Jeremy Au:

Ouais.

(04:39) Shiyan Koh:

Et il était comme, je suis désolé, j'ai tellement faim. Si bon.

(04:44) Jeremy Au:

Ouais. Et je pense que c'est un point juste. Je veux dire, vous savez, la vérité est que les seuls aliments auxquels nous sommes vraiment dépendants de ces jours sont comme des glucides. Personne ne ressemble, oh, je suis accro au brocoli, ou je suis accro à un steak ou à un poulet. Droite. C'est comme, vous savez, vous ne pouvez pas manger autant de steak ou de poulet de toute façon. Et je pense que quand il s'agit de tous les gâteaux et tartes et pains, vous savez, pour moi, c'est comme, ding, ding, ding.

(05:02) Shiyan Koh:

D'accord. Désolé. Nous ne voulons pas vous torturer. Nous pouvons arrêter de parler de nourriture.

(05:05) Jeremy Au:

Ouais. Eh bien, nous voulions parler de Taylor Swift car nous avons tous deux fini par nous présenter aux mêmes concerts. Je veux dire, nous n'étions pas dans la même nuit. Nous avons donc pu voir Taylor Swift. Nous voulons donc parler de tout ce qui est Taylor Swift. Nous voulons parler d'expérience. Nous voulons parler de l'économie.

Nous voulons parler de cette rivalité régionale en Thaïlande pour les affaires de Taylor Swift et, partout où cela nous emmène, je suppose. Alors oui, elle avait, eh bien, comment s'est passée l'expérience chez Taylor Swift? Hmm.

(05:27) Shiyan Koh:

Je suis allé la première nuit. C'était, je dirais que je ne suis pas un pure et durs émeute, mais je suis allé avec ma fille et ma mère. Et ma nièce et moi étions surtout là pour voir la droite du spectacle du fandom. Et je n'ai pas été déçu de la quantité d'efforts que les gens mettent dans les costumes, les bracelets, les signes.

C'était génial à voir et tout le monde autour de nous. J'ai l'impression que nous étions probablement comme moi et ma mère était probablement à l'ancienne du public alors que vous savez, les enfants étaient sur le plus jeune du public, mais je dirais que la majeure partie des gens, je ne sais pas, c'était quoi, peut-être que 12 à 28 seraient peut-être là où j'allais regarder le public.

Et ils connaissaient tous les mots. Ils ne connaissaient pas seulement les mots, mais ils connaissaient aussi un tas de mouvement de la main. Donc, même si Taylor Swift se produit sur scène, j'avais toute une rangée de filles devant nous qui nous aimaient un peu en tandem. Et donc, oui, j'étais vraiment impressionné. Droite. Comme, je veux dire, en grandissant à Singapour dans les années 80, nous n'avons pas eu beaucoup de concerts. Et je ne pense pas que j'étais aussi conscient de la musique à cet âge. Et peut-être que c'est comme, vous savez, c'est comme quand vous avez dit, oh, nous avons marché dans la neige dans les deux sens ou quoi que ce soit, mais comme si nous n'avions pas autant de chaînes. C'était avant Internet. Et donc vous n'aviez tout simplement pas ce genre de fandom mondial. Et dans le stade, ce n'était pas seulement les Singapouriens locaux. Les gens s'étaient envolés de partout. Je viens d'avoir une réunion aujourd'hui avec un investisseur chinois qui avait volé. J'étais comme, hé, qu'est-ce que tu fais en ville? Elle est comme, oh, je suis là pour le concert de Taylor Swift.

(06:50) Jeremy Au:

Priorités. Priorité numéro un, Taylor Swift. Priorité numéro deux: Rencontre avec Shiyan.

(06:55) Shiyan Koh:

Mais, mais oui, j'ai été vraiment impressionné par le fandom. J'ai été vraiment impressionnée par sa capacité à interpréter autant de chansons sans pause et avec une grande quantité d'enthousiasme énergique et juste le génie marketing de celui-ci. Droite. Je ne sais pas. A-t-elle dit cela lors de notre concert? Elle est comme, qui ici est votre première fois ici? Vous savez, alors certaines personnes soulèvent leur cri qui ici, vous savez, vous m'avez déjà vu de concert et puis tout le monde. Droite. Et elle est comme, de nouveaux amis, de vieux amis. Je vous aime tous. Vous savez, juste ce genre de comme, vous savez, puis la narration et la conversation avec le public et tout, je pensais juste que tout était très bien fait.

(07:29) Jeremy Au:

Ouais. Vous savez, je pense que c'était presque comme à une science, non? Parce que quand j'étais là-bas, j'avais la même chose, je pense que je suis définitivement moins rapide que vous si vous êtes sur un spectre, mais ma femme était une de ces gens qui y était vraiment également. Elle connaissait toutes les chansons et les paroles et elle était comme se lever et agiter. Et donc c'était un peu intéressant parce que c'est comme, oui, vous savez, pour être honnête, je ne savais pas que ma femme était un grand fan, pour être honnête.

(07:52) Shiyan Koh:

Depuis combien de temps êtes-vous marié?

(07:53) Jeremy Au:

C'est un travail en cours. Je veux dire, je sais, aime, elle aime Rihanna. Je connais toutes ces autres choses. Je sais quelle nourriture elle aime manger, mais je suppose, vous savez, c'est comme, elle porte des AirPods et écoute quelque chose. Je ne suis pas comme une super attention ici, pour ce côté, non? C'est une expérience d'écoute privée. Mais je pense que c'était intéressant parce que je suis allé avec elle à d'autres concerts. Nous sommes donc allés au concert d'Ed Sheeran, qui s'est produit, vous savez, une à deux semaines auparavant. Nous allons au concert de Jack Johnson, ce qui est définitivement mon truc.

Et elle n'est certainement pas dans cette chose. Nous échangeons donc des virages ici. Vous avez donc vu beaucoup de concerts en fait pendant cette période. Et je pense que mon observation de tout le concept était, je pense, tout d'abord, en tant que personne qui ne connaissait pas vraiment la musique, évidemment, j'ai entendu la musique dans divers clubs ou bars, quoi que ce soit. C'est une musicienne, non? Je veux dire, elle sait chanter. Elle sait jouer, vous savez, elle ressemble un peu à ce qu'ils appellent comme une triple menace ou quelle que soit cette menace, vous savez, en termes de pouvoir faire toutes ces choses. Et moi, tu sais, je regardais juste le tout et je me disais, j'étais épuisé par tout le concert et je n'étais même pas celui qui chantait et danse et bougeait et chorégraphié et changeant les costumes.

Je pense donc que les félicitations. Je pense que c'était un spectacle très bien produit. Je veux dire, c'est vraiment différent d'Ed Sheeran. Ed Sheeran est comme une seule personne chantant à peu près 90% du temps, contre Taylor Swift étant un ensemble entier, mais vous pouvez vraiment voir le travail, le design de la plate-forme que je pense, les lumières, la musique du feu d'artifice. Ouais, et je pense que la deuxième chose qui m'a sauté dessus, je suis d'accord avec vous, c'est comme les fans. Je veux dire, j'ai été surpris que la rangée de filles derrière moi n'aimait pas chasser de l'hyperventilation, non? Vous savez, elle est comme au sommet et chante. Et, vous savez, ce qui est intéressant, c'est que les caméras étaient sorties tout le temps, donc l'enregistrement ou le streaming en direct, le tout, peut-être les trois ou quatre, je dirais, parmi les quatre, par exemple, donc c'est un peu de phénomène intéressant parce que, vous savez, cela m'a rappelé comme cela est l'un des concerts où tout le monde est également sur leurs téléphones. Tout le monde enregistre et ils connaissaient toutes les paroles des chansons et ils sont hyperventilants et crient. Et j'étais comme, wow, c'est un nouveau, je veux dire, pouvez-vous imaginer? Je veux dire, je me souviens que quand j'étais enfant, mon père m'a amené à regarder les Eagles et c'était comme un tas de vieux avec les guitares et jouer de l'acoustique, tu sais, et c'était magnifique, j'ai adoré. Je veux dire, Hotel California, c'était génial, mais aucun de nous n'était sur nos téléphones à l'époque, aucun de nous n'était comme une vidéo et crier et, vous savez, chantant massivement, donc c'est une expérience de concert très différente, dirai-je.

(09:55) Shiyan Koh:

Tu n'étais pas une adolescente.

(09:57) Jeremy Au:

Je n'étais pas une adolescente. Ouais. Et tu sais, j'étais en fait assez ému. Je veux dire, certaines des chansons que je ressentais, vous savez, j'avais besoin de quelque chose à voir avec, vous savez, la fièvre du groupe de masse plus la bonne musique. Et donc je ne connaissais pas les chansons, mais je me disais, je pouvais me sentir émue. J'étais comme, oui, tu sais, des problèmes de champagne. Comme, je ne connais pas la chanson, mais je le sens. Je ressens aussi des problèmes de champagne, tu sais,

(10:14) Shiyan Koh:

Eh bien, oui, je pense, je ne sais pas, je pense que l'adolescente est une période unique dans la vie de quelqu'un, non? Où un peu mûr pour ces relations obsessionnelles, les fans avec les figures d'idole. Et en fait, je pense que Job a un article à ce sujet cette semaine dans l'édition du magazine de cette semaine qui l'explore avec des détails assez amusants. Mais je pense que c'est quelque chose qu'Internet a suralimenté, non? J'étais à une conférence l'année dernière à Manille appelée Conquest, où ils avaient toutes ces VTurs. Et quelqu'un qui n'a littéralement pas passé aucune minutes

(10:56) Jeremy Au:

Définissez Vtuber pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un Vtuber, car beaucoup de gens savent ce qu'est un Youtuber. Je sais ce qu'est un vtuber, mais expliquez.

(11:02) Shiyan Koh:

Eh bien, certaines personnes ont une présence sur YouTube, mais pas comme elles. En tant que personnage, les gens ont des relations parasociales avec ce personnage. Et donc, même quand ils sont dans cette conférence, ils ne sont pas là comme, Jeremy, non? Ils sont là comme leur personnage vtuber.

(11:20) Jeremy Au:

Droite. Avez-vous pu voir les vrais visages ou s'ils étaient comme ils se cachaient toujours et ils sont à l'écran comme le Vtuber. Oh, wow. C'est intéressant.

(11:27) Shiyan Koh:

Alors, oui, donc c'est ce que je dis, comme, ce genre de choses, et, vous savez, le tout, tous les signes extérieurs, non? Le merch comme rencontrer d'autres fans qui sont enthousiastes à propos de la même chose et que les petits groupes se réunissent pour aller soutenir tout ça. C'était juste fascinant. Et, la ferveur, je pense que c'était l'autre chose.

(11:44) Jeremy Au:

Droite.

(11:45) Shiyan Koh:

C'est je veux dire, je ne suis pas une personne musicale, non? Alors peut-être que pour moi, l'analogue est une équipe sportive, non? Vous pouvez être comme un grand fan de sport. Vous suivez les jeux et vous évitez évidemment, oui, vous n'avez aucune relation avec le résultat, mais vous vous sentez profondément à ce sujet. Donc c'est un peu comme, je pense que cela, mais c'est intéressant pour moi ce que Internet a pu faire pour vraiment suralimenter ces publics et ces relations,

(12:05) Jeremy Au:

Et je pense qu'il y a une économie entière derrière, non? Donc, vous savez, j'en parlerai de deux façons, mais oui, je pense que pour les VTurs, je pense que l'avantage est que, vous savez, vous n'êtes pas lié à un employé individuel, vous savez, donc beaucoup de Vtubers, ils sont gérés par les agences, évidemment, car il faut du temps pour construire les modèles et ainsi de suite.

De toute évidence, ce sont des Vtubers individuels, mais de nombreuses agences, vous savez, la vérité est comme, vous savez, si j'embauche, vous savez, Shiyan et Jeremy en tant que personnalités individuelles, la vérité est que l'un de nous peut faire rupture et devenir notre propre marque. Et je pense que nous avons vu qu'avec le New York Times, beaucoup d'entre eux se sont déplacés vers le fond, non? Vous savez, vous voyez que pour beaucoup de journalisme technologique, ils créent leurs propres pages Patreon. Donc, vous savez, Buzzfeed, je pense, est un bon exemple. Ils essayaient de construire beaucoup de personnalités individuelles et ils ont tous créé leurs propres sous-canaux. Donc, l'une des choses intéressantes à propos de Vtubing est que je veux dire au-delà des avantages de l'anonymat et vous pouvez vous résoudre à tour de rôle et vous savez, vous n'avez pas à être bien et à porter un maquillage ou quoi que ce soit pour bien paraître à l'écran.

La vérité est que c'est en fait une dynamique vraiment forte et nous voyons que beaucoup en fait dans comme Tiktok Shop et beaucoup de streaming en direct chinois, vous savez, tout comme tous les modèles sont utilisés efficacement par les agences car il est bien plus facile de centraliser la production, l'éclairage, l'édition, la réalisation de la direction et ensuite vous avez des gens 20, vous savez, ou 30 talents sur le coût.

C'est donc une sorte de dynamique intéressante, puis Taylor Swift est l'opposé de cela. Je veux dire, elle est comme super sociale, non.? Dans le sens où, vous savez, comme, j'ai l'impression que, oui, si je le voyais n'importe où, je saurais qui elle est. Droite. Ce qui est une chose folle à dire à cause d'Internet. Et je pense que la vérité, j'étais comme regarder les gens autour et je me disais, dans notre génération, eh bien, vous savez, pour ne pas sortir ici, mais c'est comme, vous savez, Britney Spears, par exemple, était quelqu'un que vous ne pouviez écouter que si vous êtes à la radio ou à la télévision spécifiquement. Et puis finalement, je pense que le lecteur MP3 est apparu et puis beaucoup d'entre nous étaient piratants, logiciels. Pas bien sûr moi-même, Limewire, mais pas moi-même. Kazar et Napster. Et c'est comme ça que, vous savez, Britney Spears est devenue célèbre parce que c'est comme si tout le monde avait téléchargé qui est des pistes, et je pense que c'est votre première star mondiale, comme Britney Spears. Mais je sais que c'est intéressant que tout le monde savait qui était Taylor Swift. C'est une sorte de phénomène de superstar fou.

(13:59) Shiyan Koh:

C'était incroyable. C'était incroyable. Et tout comme, en tant qu'homme d'affaires, vous savez, qu'elle pourrait faire son tour, monétiser cela, le transformer en film, monétiser cela.

(14:07) Jeremy Au:

Tu sais, le-

(14:08) Shiyan Koh:

Le Merch!

(14:09) Jeremy Au:

La partie folle est que ma femme a regardé un film puis est allée au concert et je me suis dit, c'est la même chose, mais il s'avère qu'il y a beaucoup de gens qui font la même chose. Ils sont comme, ils ont vu le film et ils sont comme, vous savez quoi? Ce film est si bon. Je vais aussi regarder le concert, c'est-à-dire, vous savez, comme, je ne sais pas. C'est une sorte de phénomène intéressant parce que tu es comme.

(14:27) Shiyan Koh:

C'est un génie! C'est un génie! Elle a pris la même chose, elle a pris la même chose, elle a pris un produit et elle aime, a fait plusieurs réseaux. Comme, c'est le cas, mais c'était fou pour moi, comme, j'ai reçu cet e-mail qui disait, oh, si vous voulez acheter du merch, vous devez aimer un rendez-vous. Vous devez réserver un créneau horaire pour acheter du merch. Et je suis comme, hein? Mon esprit a été soufflé.

(14:47) Jeremy Au:

C'est comme un effet rare et rareté là-dedans, non?

(14:49) Shiyan Koh:

Je veux dire, c'est, c'est totalement fou. Mais si impressionnant. Si impressionnant.

(14:54) Jeremy Au:

Et ce qui était vraiment impressionnant était bien sûr, le fait que, comme vous l'avez dit, il y avait tellement de gens qui étaient pour la première fois, mais aussi des gens de Singapour et des gens de notre ville. Et cela a causé cela très dramatique que vous savez, où mes amis, même des États-Unis étaient comme, hé, ce Premier ministre thaïlandais n'aime vraiment pas Singapour signer un accord d'exclusivité avec Taylor Swift. Que se passe-t-il ici? Je veux dire, évidemment, vous savez, c'est que tout le monde dans le monde veut parler de Taylor Swift. C'est ainsi que je pense que Singapour est apparu, mais je pense que c'est une pièce intéressante où je pense que le numéro final est sorti que, vous savez, Singapour a payé, vous savez, trois à 4 millions pour un accord d'exclusivité. De sorte que Taylor Swift n'organiserait des concerts qu'en Asie du Sud-Est à Singapour. Je pense donc que cela exclut l'Asie du Nord ou l'Asie du Sud.

(15:31) Shiyan Koh:

Ouais. Elle était à Tokyo. Droite.

(15:33) Jeremy Au:

Ouais. Et donc je pensais que c'était vraiment intéressant parce que, la partie intéressante était comme, il y avait une pièce très dynamique, vous savez, qu'est-ce que le ROI? Je veux dire, la concurrence du tourisme est un très gros problème ou un défi pour de nombreuses économies en Asie du Sud-Est. Voici donc quelques chiffres rapides que nous avions ici, vous savez, sur la base de l'estimation, Singapour amenant Taylor Swift et Coldplay devrait rapporter environ 0,25% au PIB pour le premier trimestre . Ainsi, chaque amateur de Swift dépensait environ 1 400 $ dans l'économie plus large. Et les dépenses totales des 300 000 concerts étaient d'environ 415 millions de dollars et le total des reçus touristiques est d'environ 350 à 500 millions. Donc, hors de cela, les 75 millions étaient des ventes directes de billets. Et oui, donc 75, puis Taylor Swift a gagné environ 11 millions de dollars juste des six concerts. C'était donc vraiment très intéressant de voir certains de ces chiffres économiquement.

(16:24) Shiyan Koh:

Est-ce que c'est vrai? Je m'attendais à ce qu'elle gagne plus d'argent que cela.

(16:27) Jeremy Au:

Je l'utilise, je cite cela de Nomura, Maybank, Trip. com, et les temps du détroit . Donc, mais oui, je veux dire, j'ai aussi fait des mathématiques de base. Je veux dire, vous savez, c'est, chaque concert était environ 60 000 personnes. Donc Times Six, c'est 360 000 personnes. La question est alors de savoir quel est le prix moyen de la taille des billets? Alors oui, il sera intéressant de voir comment cela se passe, mais c'est définitivement dans la gamme de millions de dollars.

Bien sûr?

MODIFIER

(16:44) Shiyan Koh:

Non, non, non. 11 millions sont conservés dans l'économie de Singapour. 85% va à Swift. C'est pourquoi je me disais, si 75 millions de ventes de billets, elle en obtient la majeure partie. Donc

(16:53) Jeremy Au:

Elle obtient donc environ 80 mil pour elle. Ouais. Cela me semble juste. Ouais.

(16:56) Shiyan Koh:

Ouais. Ouais.

(16:57) Jeremy Au:

C'est bien. Alors, oui. Je pense donc que c'est une pièce intéressante. D'accord. Désolé. Permettez-moi, laissez-moi se reclariser. Le total des ventes de billets était donc de 75 millions. Et 11 de ceci 11 mil se rendent directement à l'économie de Singapour. Et sur cela, 64 millions revient à Taylor Swift, ce qui semble à peu près correct.

(17:11) Shiyan Koh:

Et cela n'inclut pas ses ventes de marchandises ou autre chose.

(17:14) Jeremy Au:

Les ventes de films ou les personnes achetant et répertoriant plus de choses sur Spotify et les tarifs publicitaires là-bas. C'est donc vraiment intéressant. Je pense que c'est une bonne affaire pour le gouvernement de Singapour, non? Je veux dire, c'est juste dire que c'était un trois mil, exclusivement l'accord. Eh bien, Singapour a effectivement une taxe sur la valeur ajoutée de 10% de 10%. Donc, si 300 000, les amateurs de concert ont vraiment dépensé 415 mil, cela signifie que le gouvernement de Singapour a essentiellement gagné 40 millions. Il s'agissait donc d'un accord de retour sur exclusivité 10X.

(17:41) Shiyan Koh:

Faites cette affaire toute la journée.

(17:42) Jeremy Au:

Faites cette affaire toute la journée. Continue. Vous savez, que pense le PM thaïlandais? Continuez.

(17:47) Shiyan Koh:

Mais je veux dire, je pense que c'est probablement, je veux dire, séparé de l'argent, je pense que c'est probablement une bonne affaire pour elle car elle n'a pas à installer et à éliminer plusieurs endroits, non? Ce qui ajouterait des coûts et des efforts, non? La fatigue, quoi qu'il en soit, non? Vous venez de vous installer en un seul endroit et vous jouez et vous faites une pause au milieu de la semaine ou quoi que ce soit. C'est comme un horaire de refroidisseur.

(18:06) Jeremy Au:

Ouais.

(18:06) Shiyan Koh:

Donc, je veux dire, je pense qu'il y avait aussi des avantages non financiers à l'arrangement.

(18:11) Jeremy Au:

Bien sûr. Je veux dire, quelles sont les autres qui, tout d'abord, Singapour continue d'être une grande plaque tournante pour l'hospitalité? Il est facile d'obtenir des vols. Il y a une industrie du tourisme toute configuration. C'est très sûr, non? Il n'y a pas de crime. Et je pense que la culture est plus acceptée par Taylor Swift, une femme célibataire, vous savez, un peu comme le laisser se déchaîner, je suppose, donc, je pense qu'il y avait des préoccupations antérieures. Je pense que nous avons eu un concert, non? Cela a été effectivement annulé en Malaisie. C'est donc toutes sortes de choses qui peuvent arriver, non? Parce qu'il y a aussi toutes sortes de dynamiques culturelles et religieuses en Asie du Sud-Est. Peut-être que la dernière chose que j'ajouterai, c'est que Taylor Swift a fait lors de la dernière tournée, essayez d'avoir un concert en Thaïlande. Mais malheureusement, elle l'a fait. Et puis il y a eu un coup d'État militaire qui s'est produit. Et puis elle a annulé un concert, naturellement par la suite. Donc je pense que c'est quelque chose qui était en quelque sorte laissé dans les nouvelles, si vous organisiez un concert de Taylor Swift, vous seriez comme, oui, c'est ce qui s'est passé la dernière fois. Je veux dire, les choses peuvent arriver, non?

(18:57) Shiyan Koh:

Aucun commentaire.

(18:58) Jeremy Au:

Eh bien, vous savez, c'est ce que c'est. Je veux dire, c'est un fait du disque, quoi qu'il en soit. Mais si vous étiez aux organisateurs de Taylor Swift, il y a beaucoup d'avantages à être au Japon et à Singapour, non? En raison de l'économie intérieure, le PIB par habitant tous les différents liaisons de transport.

(19:11) Shiyan Koh:

Je pense cependant que si nous allons continuer à faire ça comme être un centre de concert ou autre chose, nous avons besoin d'un meilleur stade. L'acoustique du stade intérieur est au mieux médiocre

(19:21) Jeremy Au:

Oui, eh bien, sur les nouvelles d'aujourd'hui, Singapour vient d'annoncer qu'ils vont construire un autre stade . Donc, ils ont le stade extérieur de Singapour, auquel nous l'avons regardé. Et puis il y a le stade intérieur de Singapour, qui existe depuis 30 ans. Et puis maintenant, ils ont juste annoncé qu'ils allaient construire un troisième stade. Et je pense qu'ils n'ont pas vraiment décidé ce qu'ils vont faire avec l'ancien stade intérieur, mais ils veulent s'assurer que l'acoustique est là. Ce serait donc intéressant. Je pense que ce qui est sous-estimé, c'est que le gouvernement de Singapour a repris ce domaine . Donc, auparavant, je pense que la région a été organisée par un organisme plus indépendant et maintenant il est beaucoup plus directement géré par le gouvernement.

Et je pense que ce qui est intéressant, c'est que je veux dire, il y a des spéculations ici, mais mon point de vue est qu'une entité privée qui a été liée au gouvernement n'a tout simplement pas prix, vous savez, les effets d'entraînement, les externalités de l'introduction de ces actes à succès. Donc, très concentré sur la gestion et les sports, mais, vous savez, si vous pouvez faire plus, vous savez, des événements sportifs mondiaux, plus d'événements de divertissement mondiaux là-bas, alors je pense que comme nous l'avons vu ici, il y a un énorme effet d'ondulation économique et multiplier un effet du tourisme, des dépenses intérieures dans la large économie, ce qui est, vous savez, important pour maintenir la croissance des capitaux du PID. Et je ne pense pas que ce soit facilement un prix si vous êtes un organisme indépendant, mais c'est beaucoup plus clair lorsque le gouvernement ne gère pas vraiment toute la région en ce moment.

(20:25) Shiyan Koh:

Ouais, je ne sais pas. Je veux dire, je n'ai pas encore allé à la sphère à Las Vegas.

(20:29) Jeremy Au:

Ooh, je veux y aller.

(20:30) Shiyan Koh:

Le, mais cela ressemble, je veux dire, c'est comme une sorte de nouveau type d'installation de pointe. Et, vous savez, j'ai eu des amis, je pense que U2 y a joué et a dit que, vous savez, le son est incroyable et c'est un peu comme une expérience folle, donc je suppose que c'est une bonne nouvelle, vous savez, c'est une opportunité pour nous de créer quelque chose de plus de pointe et quelque chose avec une meilleure acoustique au moins pour, pour le saké de Pete, si nous allions animer des actes musicaux, je pense que l'acoustique acoustique est une prestation importante.

(20:52) Jeremy Au:

Je veux dire, je pense qu'il faut juste un effort d'équipe pour faire les deux, non? Ce qui est comme, venez le poulet et l'œuf. Vous devez construire un lieu assez grand. Et puis vous devez avoir l'équipe technologique et les efforts de football pour faire appel aux œufs qui peuvent réellement le remplir. Et puis vous devez faire entrer le travail touristique pour attirer les visiteurs. Je pense que beaucoup de travail. Je pense donc que c'est une stratégie vraiment intelligente. Je pense que beaucoup de gens, je viens de voir comme un législateur de l'opposition malaisienne a demandé pourquoi Taylor Swift n'était pas en Malaisie . Donc, je pense que beaucoup de gens sont comme passer de la même manière, chaque gouvernement en Asie du Sud-Est est un peu comme, d'accord, vous savez, hé, c'était comme 450 millions de stimulus. Nous en voulons une partie. Droite. Je veux dire, qui ne veut pas ça? Il serait donc intéressant de voir ce que chaque gouvernement va faire.

(21:27) Shiyan Koh:

Ouais, ouais. Eh bien, l'effet Taylor est réel, mais quand, je pense, la question la plus intéressante est quand obtenons-nous notre propre Taylor Swift, Jeremy? Quand allons-nous avoir une star locale en petits groupes qui peut avoir ce public mondial?

(21:39) Jeremy Au:

Je déteste dire ceci, mais je pense juste que c'est difficile parce que, est-ce une fonction du chemin de Geo, non? Est-ce comme, quel est le talent et l'écosystème de votre ville, qui est une fonction de politique industrielle si émergente?

(21:49) Shiyan Koh:

Mais les Coréens l'ont fait. Oh, il y a des stars de la K-pop, qui sont mondiales. Comme BTS.

(21:52) Jeremy Au:

Ouais. Je veux dire, ils industrialisent l'ensemble du studio. Ouais, je pense aussi. Je veux dire, ils ont un point de vue très américanisé. Ils savent comment l'expédier. Et c'est, je suis juste, cela prend du travail et je pense qu'il y a l'industrie du divertissement pour en avoir une consommation intérieure suffisamment importante. Taille de la population également. J'ai juste du mal à croire personnellement.

Je suis juste, tu sais, je pense que j'étais à New York, non? Et je faisais des cours de comédie d'improvisation. Et je pense que c'était juste époustouflant parce que tant de gens qui étaient dans la même classe n'étaient pas seulement comme moi, qui sont comme des professionnels comme un passe-temps, c'est explorer comme compétence, mais comme un tiers de la classe était à plat dans l'industrie du divertissement. Ils travaillaient sur Saturday Night Live. Ils travaillaient sur ces spectacles de comédie. Et puis un tiers d'entre eux voulaient juste être des comédiens professionnels, non? Et donc c'était comme une dynamique vraiment intéressante où vous avez ces acteurs et comédiens et professionnels.

Mais le fait est qu'il y a toute une industrie du divertissement pour les absorber, non? Si vous êtes à New York et que vous êtes un comédien debout et que vous voulez travailler sur SNL en tant que producteur dans l'intervalle, ou être dans une salle d'écrivain, cela fonctionne. Je pense qu'il y a un tapis roulant qui est là. Et donc je pense que beaucoup de talents de Singapour que nous voyons, je pense que nous pouvons favoriser les premiers talents, je pense, mais ils ont tendance à aller dans d'autres villes qui ont les hubs, non? Ils ont développé JJ Lin, non? Vous savez, il est dans le garçon singapourien de Mandopop, très populaire. Je suppose qu'il est Ed Sheeran en mandarin. C'est ce que j'ai réalisé. Et il n'est pas à Singapour. Je veux dire, je veux dire, il a commencé ici, mais la seule façon pour sa carrière de réussir était d'être plus en Chine et à Hong Kong. C'est donc intéressant à voir.

Un autre livre que j'ai lu était Robin Williams et Robin Williams est un gars et un comédien talentueux. Il était vraiment bon. Et tout le monde savait à SF qu'il était vraiment bon, mais sa carrière n'a décollé que à Los Angeles parce que Los Angeles avait les talents scouts, le tout, tous les clubs et les gens prêts à lui donner ces contrats très rapidement parce que c'est Los Angeles, non? Je pense donc qu'il est difficile de battre ces centres de vortex de gravité de talents. Je ne sais pas. Qu'en penses-tu? Êtes-vous plus optimiste?

(23:35) Shiyan Koh:

Je veux dire, je pourrais affirmer que dans les deux sens, c'est que Internet donne aux gens la possibilité de créer un public mondial plus tôt qu'auparavant. Et peu importe où vous êtes, si vous avez Internet, les Singapouriens parlent anglais, ce qui est un peu comme une langue mondiale. Afin qu'ils puissent accéder à un marché plus important. Je pense que ce que vous dites cependant, à propos de la densité des talents est une vraie chose, non? Ce qui est comme, disons que vous êtes très prometteur, mais que vous n'êtes pas vraiment entouré par d'autres personnes prometteuses. Il est difficile de perfectionner votre métier. Donc séparé du type de pièce de construction d'audience, il y a comme, comment allez-vous même mieux? Et cela pourrait vous obliger à vous déplacer ailleurs.

(24:04) Jeremy Au:

Ouais. C'est un défi. Je veux dire, je pense que nous le voyons de Ronnie Chieng, non? Un garçon malaisien a grandi à Singapour en tant qu'étudiant, puis il a réussi en Amérique parce que c'est là qu'il a été vraiment repéré. Et ils étaient comme, oui, nous avons besoin d'un gars asiatique pour rejoindre le spectacle et représenter ce point de vue. Et il a été repéré. Il est difficile de battre des vortex de talents. Je pense que SF est également un bon exemple, aspirant à nouveau beaucoup d'entrepreneurs, maintenant que la pandémie est terminée. Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais il fut un temps où la pandémie était là, et tout le monde était comme, SF est mort. C'est fini. Et maintenant, c'est comme commencer à faire tourner ce petit vortex. Et maintenant, les gens remontent, non? C'est, c'est difficile à battre.

(24:37) Shiyan Koh:

Ouais. De la boucle Doom à la boucle de boom.

(24:40) Jeremy Au:

Je sais, je sais. Et je veux dire, évidemment, ce n'est pas un endroit parfait pour vivre, mais si j'étais célibataire et que je voulais être fondateur, je serais, oui, aller à SF, vérifier, voir si vous l'aimez pendant un, deux ou trois ans. Mais, vous ne l'êtes pas, vous savez, vous ne descendez certainement pas dans les boondocks, non?

(24:53) Shiyan Koh:

Ouais. Ouais.

(24:54) Jeremy Au:

C'est difficile à battre. Ces vortex de talents sont difficiles. Et je pense que va, va beaucoup à l'industrie. Et je pense que c'est beaucoup accidentel, mais une grande partie remonte également à une politique industrielle. Pas facile.

(25:02) Shiyan Koh:

Alors, à quoi sommes-nous chez Talent Vortex, Jeremy? Qui devrait venir à Singapour?

(25:05) Jeremy Au:

La finance est grande. Je dirai. Gestion des capitaux en Asie du Sud-Est et allocation des capitaux comme les VC et les fonds. Je veux dire, il y a l'état de droit. Il existe également un solide système de défense militaire pour protéger cela. Il y a donc une stabilité politiquement. Je pense donc qu'il y a une pièce intéressante où alors les fondateurs de Singapour obtiennent probablement un très bon ensemble de capitaux à un stade précoce, non? Et le coaching et l'incubation des talents à aimer, comme un effet retardé du côté capital, je dirais. L'éducation est grande. Le vortex éducatif est important. Je veux dire, les gens vont à Singapour pour étudier à NUS et NTU et SMU sont de grandes universités. Quoi d'autre, avez-vous dans votre esprit?

(25:38) Shiyan Koh:

Non, je pense que ce sont de bons. Marine, expédition.

(25:39) Jeremy Au:

Je pense que les concerts sont, les concerts sont. L'expédition, l'expédition, le pétrole et le gaz, en particulier dans le raffinement des semi-conducteurs, il est intéressant de noter. Je veux dire, historiquement, je pense que c'est un peu plus difficile contre le Vietnam maintenant. Mais il y a encore de la biotechnologie, je dirais que le gouvernement de Singapour a beaucoup fait en biotechnologie. En fait, en parlant de divertissement, je pense qu'il y a évidemment, la souris ou la conférence organisant aussi l'industrie du concert, l'hospitalité, je dirais également. Ce sont donc des vortex de talent que vous pouvez bien faire.

(26:03) Shiyan Koh:

Mon ami est en ville pour une conférence d'anesthésie.

(26:05) Jeremy Au: Attendez. Oh d'accord. J'ai entendu Anastasia, qui était comme la princesse et j'étais comme.

(26:10) Shiyan Koh:

Non, non, comme une anesthésie.

(26:12) Jeremy Au:

Ouais, le contraire total. Ouais, voilà. Ouais. J'ai vu une conférence une fois, cela s'appelait la conférence de fraude et j'en avais tellement amusé parce que vous avez vu des gens qui chasseront la fraude.

(26:20) Shiyan Koh:

Est-ce que cette sécurité?

(26:22) Jeremy Au:

Ouais. Et il avait un magazine, qui ressemblait, comme le magazine Front, puis le sommet du haut était comme une fraude. Et puis il montre le visage d'un gars ou le visage d'une fille comme la personne, je ne sais pas, mois pour la publication. Et je suis comme, c'est tellement drôle parce que encore une fois, tu es comme, tu ne le lis pas comme un magazine anti-fraude, tu l'as lu comme une fraude. Quoi qu'il en soit, c'est mon. Ah, papa blague, je suppose. Mais c'était fascinant de voir une conférence de fraude se produire. Ca c'était quoi? Superreturns. C'était donc un grand que la Singapore Venture Capital Association, a travaillé avec la BAD pour sortir de Hong Kong pendant plusieurs années. C'était donc également un gros problème pour les allocateurs de capital et les fonds de capital-risque.

(26:54) Shiyan Koh:

Ouais. Je pense que revenir à votre commentaire sur les externalités positives de certains de ces événements? Je pense que cela remonte à F1.

(27:02) Jeremy Au:

Droite. C'est un grand

(27:02) Shiyan Koh:

L'un était probablement comme un gros et je pense que la F1 nécessite probablement beaucoup plus d'investissement que Taylor Swift, non? Parce que vous fermez le centre-ville pour la course. Mais ensuite, il avait ce genre de traction gravitationnelle, non? Parce que maintenant, vous avez des lait et des superreturns à entreprendre F1 et transformer ce genre de période de deux semaines à Singapour en un grand tirage pour le GPS et le LPS dans le monde, en fait. Et c'est donc, je pense, c'est un autre type d'exemple de ce type de souris.

(27:32) Jeremy Au:

Ouais. Je ne sais pas. Je ne sais même pas ce que signifie les souris. Je suis juste, je pense qu'il y a une conférence.

(27:36) Shiyan Koh:

C'est comme quelque chose, des conventions et, des expositions?

(27:39) Jeremy Au:

Tweetez Shiyan avec colère pour ne pas connaître les souris parce que je ne connais pas les souris. Pourquoi avez-vous tweeté cela? Mais je pense que c'est une pièce intéressante que vous avez ici. Je suis d'accord que vous savez, septembre est totalement à court de. Et c'est ce que j'ai réalisé parce que septembre ressemble à peu près au, le, mais tout le monde prend la main. Et l'un des régimes intéressants que j'ai découverts était que, dans le conseil de développement économique ou dans le côté touristique, c'est qu'ils vous donneront réellement des subventions. Si vous êtes en mesure de prouver que vous pouvez amener les gens à rester plus longtemps que le temps qu'ils étaient lors d'une conférence. Ainsi, par exemple, comme si votre conférence était de trois jours, mais si vous pouvez amener les gens à rester un ou deux jours supplémentaires, vous obtenez réellement des subventions du gouvernement de Singapour pour le faire parce qu'il y a un effet de stimulus, les gens voyagent, ainsi de suite.

Et ce qui est intéressant, c'est que, par conséquent, chaque événement commence à baliser dans une séquence maintenant. Donc, il y a cela, septembre devient de plus en plus grand, donc vous avez F1 comme produit phare ,pole, puis tout le monde est comme, il est facile de prouver, les gens vont rester plus longtemps, donc ils, donc maintenant ces événements sont tous comme commencer à se regrouper dans ce délai de septembre, qui est bonkers.

(28:32) Shiyan Koh:

Oh Milken, Superreturns, ce sont comme les grands, mais alors il y a toutes ces autres choses, je pense que Forbes en a un comme un Music One aussi, parce qu'il y a un fondateur que je sais qui vient toujours pour la conférence de musique, alors oui, c'est, c'est assez intense, tout comme, deux, deux ans et demi. Et bien sûr, les hôtels deviennent complètement absurdes.

(28:52) Jeremy Au:

Ouais. Et je pense que c'est intéressant parce que, il y a beaucoup d'effet d'entraînement, évidemment, mais mon garçon, c'est un délai épuisant. Mais vous savez, évidemment, si cela a du sens, non? Si quelqu'un s'envole depuis les États-Unis, je veux dire, encore une fois, par exemple, vous n'allez pas faire ce vol de 25 heures, vous pourriez aussi bien rester plus longtemps. Alors tu pourrais aussi bien

(29:08) Shiyan Koh:

Ce n'est que 14 heures. Allez, mec.

(29:10) Jeremy Au:

D'accord. Tu fais. Si vous faites le vol direct, d'accord. D'accord. D'accord. Je pense qu'il y a des vols plus longs. Eh bien, cela dépend. D'accord, attendez, vous parlez de 14 heures de SF, non? Je parle de New York. C'est le

(29:18) Shiyan Koh:

18 ans et demi.

(29:19) Jeremy Au:

D'accord. Certaines personnes vont transiter par l'aéroport de Narita et ont une escale, Shiyan. Mais quand même, c'est un long vol. C'est une chose clé

(29:28) Shiyan Koh:

Ouais, ouais.

(29:28) Jeremy Au:

Et donc, vous pourriez aussi bien passer beaucoup de temps et cela vous prend au moins cinq jours pour surmonter le décalage horaire. Quoi qu'il en soit, car c'est un décalage horaire de fuseau horaire de 12 heures et 8 heures. Vous pourriez donc aussi bien rester plus longtemps. Et je pense,

(29:37) Shiyan Koh:

Ouais. Cela a un sens. Je veux dire, c'est pourquoi nous planifions Camp Hustle au cours de cette période parce que nous sommes comme, hé, vous allez déjà être en ville pour F1. Pourquoi ne pas passer à Bali? Droite? Comme c'est la chose, non? Mais s'il n'y avait rien et que je suis comme, hé, venez à Bali, les gens seraient comme, ce que c'est que jusqu'à présent.

(29:52) Jeremy Au:

Exactement. Et beaucoup de fonds VC ont soudainement bougé, oui. Et nos réunions générales dans ce délai aussi, parce qu'ils sont comme, je veux être mon LPS en personne. Et si je les fais en novembre, par exemple, eh bien, les LP sont déjà venus en septembre et ils ont pris la sortie et tu es comme, hé, tu veux revenir à Singapour en novembre et tout le monde est comme, non.

Est-ce que cela signifie comme un mauvais moment pour collecter des fonds, si vous êtes fondateur en septembre parce que vous avez des VC qui courent des collectes de fonds pour, LPS. Je parle juste à haute voix ici. Ouais.

(30:17) Shiyan Koh:

Probablement. Mais aussi je pense que c'est une chose intéressante, non? Parce que d'une part, vous avez une concentration incroyable de personnes, mais ils ont tous des demandes multiples sur leur temps, non? Donc, ça peut être, c'est comme, hé, nous sommes en ville. Et puis tu es comme, d'accord, mais j'ai ces trois événements contradictoires. J'ai besoin d'y aller en même temps ou quoi que ce soit. J'ai donc vu des gens poursuivre diverses stratégies où ils aiment, ils l'utilisent comme haut de l'entonnoir, mais ils restent une semaine plus tard. Et puis ils se sont installés après une fois que toutes les parties similaires se sont effacées, ou ils ne l'utilisent que comme une base tactile, mais ils n'essaient pas vraiment de prendre des décisions de fond majeures à cette période. Alors oui, je pense qu'il existe une variété de stratégies pour aborder cette période de temps parce qu'elle est tellement mouvementée.

(30:54) Jeremy Au:

Ouais. Si mouvementé. J'étais épuisé. Je me souviens à la fin de cette chose, je me disais, je suis extraverti. J'étais juste à la maison. Juste lire un livre. Et ma femme était comme, qui est cette personne? Et je suis comme, je ne lis pas un livre au lit tranquillement. Crazy, mais je pense que c'est intéressant parce que tous ces éléments comme parlent un peu de l'impact des conférences et des effets à succès et, ce qui est, je pense que c'est intéressant parce que Internet a rendu le coût marginal de consommation de contenu efficacement zéro, non?

Si vous regardez un film de Taylor Swift en ligne par rapport à quelqu'un qui regarde 10 fois, il n'y a pas de coûts, des coûts supplémentaires marginalement. Et puis il y a ce retour des événements à succès en personne. Je ne sais pas. C'est un peu intéressant de voir cela se produire.

(31:28) Shiyan Koh:

Je veux dire, je suppose que c'est un coût marginal pour le producteur. Ce n'est pas un coût marginal pour le consommateur.

(31:33) Jeremy Au:

Exactement. Droite. Ouais.

(31:34) Shiyan Koh:

Mais oui, je pense que nous en avons parlé un peu de cela, mais vous avez en quelque sorte le, qu'est-ce que c'est? Distribution bimodale, non? Les grands deviennent plus gros. Ainsi, les blockbusters, leur portée devient encore plus vaste à moindre coût, mais cela permet également de conduire un peu comme des niches, à long terme, car le coût de la distribution a été conduit et parce que les gens peuvent trouver leurs intérêts plus efficacement. Vous êtes donc super dans le noyau de nerd emo punk. Je ne sais même pas si c'est une chose réelle, mais vous pouvez le trouver et vous pouvez trouver d'autres personnes comme vous qui veulent trouver cette chose il y a 20 ans.

(32:06) Jeremy Au:

Ouais, je suis d'accord. Je pense que ma femme et moi avons regardé le film Bill Burr intitulé «Old Dads». Et super niche, non? Je pense qu'il a été commandé par Netflix efficacement et super niche, non? Parce que vous ne pourriez jamais bien faire dans un cinéma à l'âge d'aujourd'hui. Ce n'est pas un blockbuster. Tout le monde ne sait pas que Bill Burr ne l'est pas. Cela fait beaucoup de blagues sur le fait d'être un père qui n'obtient pas la société moderne. Et donc c'est une chose vraiment de niche, mais ma femme a apprécié Bill Burr, comme, un épisode de podcast où il parlait de la paternité. Et donc je lui ai dit, j'ai dit, je pense que cela pourrait être un film amusant à regarder. Et elle et moi avons vraiment apprécié. Et nous n'aurions jamais pu le regarder à temps dans une salle de cinéma. Et donc nous avons apprécié, mais je suis presque sûr que personne d'autre ne l'a regardé. Et donc je pense qu'il est intéressant de savoir où, comme vous l'avez dit, le haltère de ce contenu de niche comme Bill Burr, et une autre extrémité est comme ces blockbusters comme Taylor Swift, où tout le monde doit être là parce que c'est un événement culturel, ou que vous êtes là parce que votre femme ou votre nièce est là, et il les accompagne.

Vous devez être là parce que c'est un événement culturel, comme le Super Bowl. Et les choses qui se trouvent entre les deux meurent, non? Je pense que vos comédies romantiques, dont je suis un grand fan de, tous. Vos trucs de niche sont en quelque sorte en train de s'éteindre car vos films de maison d'art, par exemple, aussi, ils ne seront plus dans les théâtres.

(33:05) Shiyan Koh:

C'est bon, ils seront tous sur Netflix ou tout autre canal de distribution RD.

(33:09) Jeremy Au:

Je pense que A24 fait du bon travail. Je regardais cette analyse commerciale du modèle A24, mais oui, ils profitent bien de cette longue queue. Comme ils croient que, eh bien, ce n'est pas vraiment long, à longues queues, mais ils essaient d'aller par étape au-dessus. Mais en conséquence, ils pensent que c'est sous-évalué, mais ce qu'ils font, c'est qu'ils vont beaucoup plus. C'est en fait, donc c'est un couple de plus d'une batte d'index. Donc, ils aiment un peu trouver tout cela comme génial. Les directeurs de maison qui ne sont pas arrivés et ils leur donnent un contrôle décent, honnêtement, mais c'est en fait comme un pari d'index parce que, pour eux, ils ne savent pas lequel va le faire. C'est donc assez intéressant.

Je pense donc qu'un 24 en a manifestement en a apporté beaucoup, vraiment comme, je dirai plus de trucs traditionnels frais. Je veux regarder la guerre civile par A24, c'est un film sur une guerre civile en Amérique par lui, le réalisateur précédent qui avait auparavant fait Deus Ex Machina, qui était un grand film de science-fiction. Il a fait l'annihilation, qui avait Natalie Portman, qui est un autre grand film de science-fiction. J'étais donc comme, oh, intéressant qu'A24 allait après ce segment.

(33:57) Shiyan Koh:

Je ne savais pas que tu étais un tel cinéma, Jeremy.

(34:00) Jeremy Au:

Je ne suis pas un cinéma. Je ne fais pas partie du Stanford Movie Club, comme ma femme. Je suis juste plus une science-fiction. J'aime certains réalisateurs, je dirais. Donc j'aime ma série extraterrestre, Prometheus Ripley.

(34:11) Shiyan Koh:

Vous allez à Dune?

(34:12) Jeremy Au:

Je l'ai fait. Oh mon Dieu. C'était super. Alors ma femme et moi l'avons regardé. Un autre grand. Je veux dire, j'aime ce gars, Denis Villeneuve. Il a fait un Blade Runner 2049. Incroyable. Probablement le seul film que j'ai payé trois fois pour regarder ce film. Blade Runner 2049 est si bon, mais c'était un échec tellement commercial parce que c'était comme des gens comme moi qui aimaient Blade Runner 2049. Mais ensuite je pense qu'il a appris et il a continué à construire Dune 1, ce qui a été un succès commercial massif. Et puis en faire deux, ce qui est honnêtement livré. Avez-vous regardé Dune aussi?

(34:39) Shiyan Koh:

Donc, je fais partie de ces gens étranges où je préfère généralement les livres aux films.

(34:43) Jeremy Au:

Huer. Vous devez consommer tout cela. Le livre, le film et le concert, non? Je ne sais pas. Ils écoutent encore un livre, je suppose.

(34:48) Shiyan Koh:

Donc, j'ai vraiment apprécié les livres de dunes. Et je pense qu'une fois, comme avec Harry Potter, j'ai regardé des films et lu des livres. J'ai généralement constaté que je préfère ma propre imagination. Je n'ai donc pas tendance à regarder les adaptations cinématographiques des livres. J'ai apprécié,

(35:03) Jeremy Au:

Oh, c'est intéressant. Je veux dire, j'aime regarder les deux en fait, pour être honnête, j'étais plus puriste, mais maintenant je suis comme, si je regardais d'abord un film, j'ai lu un livre. J'ai un sens plus profond du personnage. Si je lis un livre, les livres d'abord. Pensez à ce qui est intéressant, c'est que cela a vraiment amené un large public parce que lorsque je lisais Dune, comme probablement vous et moi étions un peu ringards, pas cool.

(35:20) Shiyan Koh:

Salut.

(35:21) Jeremy Au:

D'accord. Je me décris juste. Je ne vous décris pas, mais vous savez, maintenant c'est un film et je suis comme, oh, nous sommes tous cool maintenant. Nous sommes comme, oh, et ma femme est comme, oh, quelle sera la suite? Je suis comme, oui, j'ai lu toute la série Dune. Je sais ce qui va se passer après ce film. Je ne vais pas te le dire. C'est la partie amusante. D'accord. Dune. Doit regarder. Si vous ne l'avez pas regardé, regardez-le. Et regarder Blade Runner 2049. C'est,

(35:40) Shiyan Koh:

Vous ne pouvez pas le sauver, Jeremy. Arrêtez de pousser.

(35:42) Jeremy Au:

J'essaye de pousser le, c'est comme si vous deviez l'acheter sur Amazon Prime ou quelque chose comme Apple TV ou quelque chose comme ça. C'est comme, c'est mauvais parce que Blade Runner 2049 est comme, était bien aussi dans le segment de base de Nerd Sci-Fi, non? Tant pis. De toute façon. Taylor Swift Plus Dune Plus Blade Runner. Mais oui, je pense qu'il y en a beaucoup, ils sont tous les deux similaires dans le sens où Taylor Swift et June étaient tous deux des blockbusters et ont été conçus pour être des blockbusters et distribués comme des blockbusters. Donc.

(36:04) Shiyan Koh:

Ouais. Donc, je suppose, pensez-vous que l'IA génératrice mène à un contenu plus longue? Que fait-il pour les blockbusters? Cela conduit à plus de personnes en mesure de construire, vous savez, lions-le à la technologie.

(36:15) Jeremy Au:

Je pense que vous avez cent pour cent. Je pense que cela va répandre la pièce par modèle, c'est-à-dire que sur la longue queue, ça va s'allonger car il obtient un problème. Même votre part, comme, d'accord, disons simplement que j'aime vraiment. Pour regarder des vidéos de Dune Sandworms attaquant le contenu de Singapour. Je ne sais pas pourquoi je dirais cela, mais disons que je veux ça. Eh bien, il s'avère que personne ne ferait jamais cela pour moi à moins que je ne paye un illustrateur pour le faire, comme F1, il y a un an. Mais maintenant, l'IA générative peut faire une vidéo pour moi. Je pense donc que les longues queues deviennent encore plus fragmentées et de niche. Je pense que les trucs à succès s'agrandiront également.

(36:43) Shiyan Koh:

Fanfic sur les stéroïdes.

(36:45) Jeremy Au:

Oh ouais. À cent pour cent de fanfic sur les stéroïdes. Je veux dire, oui, ce que ce serait amusant oui, je pense que c'est une histoire sans fin sans fin, non? Désolé, réservez.

(36:53) Shiyan Koh:

C'est fou. Génial.

(36:54) Jeremy Au:

Sur cette note, la paix. Elle, et c'était bien de traîner avec toi à nouveau et de toujours rester Tay Tay.

(36:59) Shiyan Koh:

Merci, Jeremy.

(36:59) Jeremy Au:

À bientôt. Au revoir.

(37:00) Shiyan Koh:

Au revoir.