Huffington Post: "Sondage électoral de HBS: 85% des votes de HBS pour Clinton, contraste frappant avec l'humeur nationale, plus socialement libéral et optimiste, mélangé à la redistribution de la richesse"
Par Jeremy Au et Rafael Rivera
Par Jeremy Au, Harvard Business School, Class of '17 et Rafael Riveria, Harvard Business School - Harvard Kennedy School, classe de '17 & Harbus Contribute
Alors que les États-Unis se débarrassent sur qui choisir en tant que prochain président, les étudiants de la Harvard Business School (HBS) ont un favori clair: Hillary Clinton. Hillary Clinton mène Donald Trump de 82% dans la population étudiante, selon le sondage électoral pionnier des Harbus.
Clinton dépasse Trump avec 85% à son soutien de 3% parmi les étudiants de première année HBS. Le candidat libertaire Gary Johnson a un soutien de 10%, suivi de la candidate du Parti vert Jill Stein avec un soutien de 2%. Les étudiants américains et internationaux n'ont pas montré de différence statistiquement significative dans leurs préférences. Ces résultats contrastent fortement avec l'ambiance nationale, où 45% des électeurs américains voteraient pour Clinton et 40% pour Trump.
Quatre facteurs clés contribuent à l'exemple de Clinton. Premièrement, Obama a une cote d'approbation très élevée parmi les étudiants HBS (88%) par rapport aux électeurs américains (52%). Deuxièmement, le Parti démocrate a plus d'affinité avec les étudiants HBS (53%) par rapport aux électeurs américains (36%). Troisièmement, un pourcentage plus élevé de démocrates HBS soutiennent Clinton (94%) que les républicains soutiennent Trump (52%). Quatrièmement, les étudiants indépendants se cassent massivement pour Clinton (80%) plutôt que Trump (0%).
Les étudiants HBS sont plus libéraux socialement que les électeurs américains. La majorité des étudiants soutiennent des contrôles plus stricts sur les armes à feu (93%, contre 56% des électeurs américains) et croient que les femmes n'ont pas les mêmes possibilités de réussite que les hommes ont (83%, contre 55% des électeurs américains). En outre, les étudiants HBS sont trois fois plus susceptibles de soutenir l'augmentation de l'immigration (63%, contre 21% des électeurs américains). Les étudiants américains et internationaux n'ont pas montré de différence statistiquement significative dans leurs préférences.
Les étudiants HBS sont également plus optimistes que les électeurs américains. Les étudiants HBS sont plus de deux fois plus susceptibles de croire que la vie sera meilleure pour la prochaine génération d'Américains (43%, contre 21% des électeurs américains). Une proportion plus faible d'étudiants pense que les relations raciales américaines s'aggravent (43%, contre 65% des électeurs américains). Les étudiants américains sont plus optimistes quant aux relations futures et raciales de l'Amérique que les étudiants internationaux.
Les étudiants HBS, comme la plupart des électeurs américains, croient en une distribution de richesse plus équitable mais pas par le biais d'impôts. 62% des étudiants HBS estiment que la richesse devrait être répartie plus uniformément, similaire à 63% des électeurs américains. Cependant, seulement 41% des étudiants soutiennent les fortes taxes sur les riches pour redistribuer la richesse, similaire à 45% des électeurs américains. Les étudiants internationaux étaient beaucoup plus susceptibles de soutenir l'utilisation de la fiscalité que les étudiants américains.
Dans l'ensemble, ces résultats du sondage pourraient être attribués à trois facteurs. Les étudiants HBS ont des niveaux d'éducation plus élevés, des niveaux plus élevés de revenu des ménages et sont plus jeunes que la population générale américaine. La plupart des étudiants HBS ont une expérience de travail dans le secteur privé et sont donc plus exposés aux problèmes de travail, aux marchés internationaux et aux diverses équipes de travail. Les étudiants de première année HBS ont également subi 2 mois d'interactions quotidiennes dans les sections de 90 étudiants, qui sont triées pour une grande diversité dans les nationalités, les ethnies et les expériences.
Le sondage électoral de la présidentielle de Harbus a été mené du 19 septembre au 3 octobre. 236 Les étudiants de première année HBS ont été interrogés sur plusieurs sections par vote en classe avec des écrans de confidentialité. Les données ont été pondérées pour la nationalité et le sexe. Pour les résultats basés sur l'échantillon total des étudiants HBS, la marge d'erreur est de ± 5,5% au niveau de confiance à 95%. Le crédit va à NBC, Gallup, SurveyMonkey, Steven Shephard de Politico, Josh Lerner et Ulrike Malmendier pour la conception de l'enquête, les références et les descriptions.
Jeremy Au (HBS '17) est un entrepreneur autonomisant les familles avec des services de garde abordables à Cyzykin. Avant HBS, Jeremy a travaillé pour Bain & Co et a été reconnu par Forbes Asia «30 Under 30» pour la co-fondé Conjunct Consulting, la principale entreprise sociale de Singapour pour le conseil du secteur social. Il a également dirigé l'équipe quad.SG dans la gestion des premiers sondages pré-électriques de Singapour. Pendant son temps libre, il organise des discussions pour le dîner, des mentors et fait de longues promenades.
Rafael Rivera (HBS-HKS '17) est une CE de l'ancienne section C qui aime danser la salsa, voyager et parler de politique. Avant HBS, Rafael a travaillé pour McKinsey & Company dans les bureaux de Mexico, Mumbai et Dubaï, et pour la Banque mondiale au Cambodge. Il a passé cet été à Goldman Sachs à New York. Il est le sénateur en chef du Sénat HBS et il prévoit de travailler dans le secteur public au Mexique un jour dans un avenir lointain.
Cet article a été initialement publié sur le HuffPost .