BRAVE : Contrôle du fondateur VS. Gouvernance des VC, risque de sortie et protection de la valeur - E665

YouTube : https://youtu.be/yQWLfgyQLBo

Spotify : https://open.spotify.com/episode/4MAT3nz6n9m7R7QxMzJqnb?si=55b1d944023c4e16

« ChatGPT et OpenAI peuvent sembler aujourd'hui être un géant, leaders incontestés du marché, mais le risque de faillite n'est pas nul, surtout en cas de crise majeure liée à l'IA. Nous avons déjà constaté ce risque lors du conflit de contrôle du conseil d'administration, lorsque les questions relatives à la sécurité de l'IA et à la confiance envers Sam Altman, PDG, ont entraîné une véritable destruction de valeur. Si Altman avait été contraint de démissionner, OpenAI aurait suivi une trajectoire très différente : certains estiment que sa valeur aurait été plus élevée, d'autres bien plus faible. Il est donc important d'y réfléchir sérieusement. » – Jeremy Au, animateur du podcast BRAVE Southeast Asia Tech

« Les investisseurs en capital-risque doivent veiller non seulement à sélectionner les bonnes équipes, mais aussi à les aider à traverser les premières étapes de leur développement. De nombreux incubateurs et accélérateurs, notamment ceux qui travaillent avec des startups en phase de démarrage, consacrent beaucoup de temps à coacher les fondateurs, à leur apprendre à collaborer et à les mettre en relation avec des personnes ressources. » – Jeremy Au, animateur du podcast BRAVE Southeast Asia Tech

« Bien qu'il soit reconnu que les fondateurs plus âgés ont davantage de chances de réussir grâce à leur expérience, leur meilleure connaissance d'eux-mêmes et leur moindre propension à prendre de mauvaises décisions, les investisseurs en capital-risque ont toujours tendance à privilégier les jeunes fondateurs. Une explication avancée dans cette étude est que les entrepreneurs plus âgés disposent souvent de plus de ressources et peuvent autofinancer leur développement, ce qui leur permet de céder moins de parts de leur capital. Par conséquent, les investisseurs en capital-risque peuvent être tentés de privilégier les jeunes fondateurs qui ont besoin de capitaux et auprès desquels ils estiment pouvoir apporter une plus grande valeur ajoutée. » – Jeremy Au, animateur du podcast BRAVE Southeast Asia Tech

Jeremy Au analyse la création, la préservation et la perte de valeur dans les startups d'Asie du Sud-Est, en s'intéressant à la gouvernance, aux droits de contrôle et au risque de sortie. La conversation examine des exemples concrets de ruptures entre fondateurs et investisseurs, des chocs réglementaires et explique pourquoi les faiblesses structurelles ne se révèlent souvent qu'en cas de difficultés. Elle démontre pourquoi la croissance seule ne suffit pas et comment le contrôle, la confiance et la planification de la sortie influencent les résultats sur les marchés émergents.